Драган Милашиновић

Сећа ли се још понеко улоге и значаја господина Мирољуба Лабуса у петооктобарском пучу 2000-те, као и његове улоге у неолибералном пустошењу Србије које је након тога уследило. Тешко. Увек је умео да остане у сенци, и истури млађе да одрађују његове замисли и задатке. Сви, рецимо, знамо ко су Динкић или Ђелић и чиме су нас све задужили али мало ко зна да их је управо он довео, инсталирао и контролисао. Многи се сећају лажних цифара и отворених економских превара самозване “групе експерата” Г-17, која је 2002. године прерасла у “Г-17 Плус”, странку финансијских пијавица на телу Србије, али ретко ко памти да им је он био Тата. Оснивач и идеолог. Алфа и омега.

Он, неолиберални путник коме је тај Пети октобар, дан српске лажне наде и истинске срамоте, био само карта на пропутовању кроз сопствену земљу ка висинама неког високог постављења у ММФ, Олимпа на који се никада није попео. Мирољуб Лабус.

Љути Европљанин, као и сви неолиберали, из захуктале локомотиве која је вукла вагоне српског страдања, готово неприметно је искочио на првој узбрдици која се звала “прекид преговора о придруживању државне заједнице СЦГ Европској унији”,(1) подневши почетком маја 2006. године оставку на све државне функције. Десетак дана касније, у вероватно режираном идеолошком размимоилажењу, поднео је оставку и на место председника странке коју је осмислио и водио, препустивши кормило амбициозном Млађану Динкићу. И нестао, без да га је ико питао о томе каква је његова улога у пучу 2000., ко је испотписивао све оне кредите за које су нам касније рекли да су неповољни, где је новац са Кипра и сл. Класично глобалистичко “брисање”. Ни Сајентолози му не би одрадили боље.(2)

Сада је, тек ћемо сазнати зашто, изненада опет изронио. Са занимљивим предлогом, изнетим у интервју који је дао за НИН, све досадније проевропско гласило.

Суштина предлога је да Србија треба да направи “паузу” на путу ка ЕУ и прогласи прекид преговора на три године. При томе он је нагласио да су се ЕУ и процес придруживања у међувремену потпуно променили, као и да је разочаран како се Брисел односи према том процесу. Он је нагласио да су проговори о чланству постали геополитичка трговина. Треба стати на лопту и замрзнути преговоре до 2020, до када је и ЕУ замрзла проширивање” – подвукао је Лабус.(3)

Његов предлог изазвао је велику пометњу међу српским европејцима, али и бриселском чиновништву. Шта да они раде? Како да оправдају донације и високе буџетске плате?! Лабус је нападнут. У оквиру панела  “Регионална сарадња на европском путу”, у оквиру „Бечких економских разговора – београдски састанак 2017”, где је иступио као члан председништва Савеза економиста Србије (СЕС), Лабус је на ту тему имао полемику и са Оскаром Бенедиктом ВД Шефом Делегације ЕУ у Србији који је порицао да ЕУ прави срачунати застој у преговорима.(4) Али, сви знамо шта је шта.

Нема сумње да је Лабус гађао суштину. Али, питање је зашто је то учинио? И то баш сада! Слутим да ћемо одговор сазнати и брже него што мислимо. 

У сваком случају, никад нисам мислио да ћу се у нечему сложити са Лабусом, али његов предлог о привременом замрзавању преговора сматрам заиста добром мером одговора на понашање ЕУ према Србији, потеклом од једног “професионалног европејца”. Да их ми (преговоре) једном самрзнемо, па ћемо их одмрзнути када дође време. Ако треба … 

Свиђа ми се то! 

Вала, будући председниче, Гузенбауер се овакве мере никада не би сетио …

____________________________________

 (1) www.nin.co.rs/pages/article.php?id=109530

(2) www.kurir.rs/vesti/drustvo/sektolog-sladan-mijaljevic-miroljub-labus-je-clan-opasne-sekte-clanak-1769947

(3) www.nspm.rs/hronika/miroljub-labus-progovori-o-clanstvu-u-eu-postali-geopoliticka-trgovina-treba-ih-zamrznuti-vukadinovic-razuman-predlog-i-onako-je-rec-o-jednom-velikom-foliranju-i-njihove-i-sa-nase-strane.html

(4) www.politika.rs/scc/clanak/381155/Benedikt-Pristupni-pregovori-nisu-zamrznuti

27 гласовa

СЛИЧНИ ТЕКСТОВИ