На северозападу Москве је задржана дадиља која је брутално убила дете и запалила стан. Московљани доносе цвеће, свеће и дечије играчке до куће родитеља погинуле девојчице.

Дадиља из Узбекистана, осумњичена за брутално убиство детета у Москви, могла се налазити под дејством наркотика, одлука о њеном хапшењу донеће се 2. марта.

Запрепашћујуће убиство догодило се у Москви у јутарњим часовима: дадиља је сачекала да родитељи са старијим дететом изађу из куће, убила је малену девојчицу, запалила стан и изашла на улицу. Према речима очевидаца, пре свог хапшења које се одиграло код улаза у метро, жена је око 20 минута ходала по улици са одрезаном главом детета, разговарала сама са собом и претила пролазницима и полицији. Према подацима московске полиције, жена је пристигла из Узбекистана и радила је нелегално као дадиља.

Медији су скренули пажњу на то да велике ТВ станице  — „Первый“, НТВ, „Россия-1″ — у понедељак нису извештавале о тој трагедији. У Кремљу и Државној Думи то сматрају исправном одлуком.

Споменици на месту трагедије

Од уторка ујутро, Московљани су почели доносити дечије играчке, цвеће, венце и свеће до метро-станице „Октябрьское поле“, где је била ухапшена осумњичена и код улаза у зграду где је живела убијена девојчица.

Доносећи симболе изражавања саучешћа и туге и полажући их на ограду поред уласка у метро, људи су се заустављали и палили свеће, многи не скривајући сузе.

Током разговора, грађани су углавном разматрали узроке произашлог, неопходност максимално строге казне за злочин и појачан рад органа реда. Већина се слагала у мишљењу да код оваквих злочина не треба тражити националну или религиозну позадину.

На клупи поред улаза у коме је живела девојчица, Московљани су скупили велики број дечијих играчкица, цвећа, венаца са изразима саучешћа и кандила са свећама. Тај меморијал је био већи од оног који се појавио ујутро поред уласка у метро.

Нове појединости

Како је изјавио Виктор Иванов, шеф Савезне службе за борбу против наркотика, жена осунмњичена за убиство детета могла се налазити под дејством синтетичких наркотика ПВП, чије је дејство јаче него код хероина – тај наркотик изазива брзи слом централног нервног система и човек губи критички став према својим дејствима.

“Према спољашњем изгледу, она је могла користити наркотике. Ми смо спремни да се укључимо у истрагу” – рекао је главни шеф за борбу против наркоманије у полицији Руске Федерације. “То није први случај: у Нижњем Новгороду, Казању, Томску, већ су почињена зверска убиства и ми видимо да је то увелико повезано управо са коришћењем синтетичких ПВП препарата од стране тих људи. Ти препарати изазивају не само наркотички ефекат, него и … халуцинације и помрачење свести” – додао је Иванов.

Портпарол руског председника Дмитриј Песков апеловао је да се инцидент не повезује са националним питањем, и рекао да Кремљ није ставио под посебну контролу истрагу о овом убиству.

„Слушајте, ма какво национално питање? Москва је огромна метропола, мултинационална, мултиконфесионална, и није потребно повезивати то са некаквим националним питањем, то је стварно страшна трагедија, и монструозна у својој, да тако кажемо, нељудскости или по својој неурачунљивости, о чему се ради вероватно ће истрага утврдити“ – рекао је он.

Уређивачка политика

Песков је демантовао информације из медија о томе да је наводно Кремљ дао указ да се не шире информације о проистеклом догађају. Часопис РБК је, позивајући се на изворе, написао да је наводно највећим емитерима стигла препорука да у ефир не пуштају сижее са убиством детета.

Према речима прес-секретара, федерални ТВ канали су сами донели одлуку да не емитују у ефир сижее о убиству девојчице. Песков је истовремено подржао такву одлуку ТВ канала да не емитују те сижее, јер је то “исувише монструозно да би се показивлао на телевизији”. Он је додао да медији широм света често одустају од тога да пуштају кадрове са трагичних догађаја и на тај начин они заузимају своју грађанску позицију.

Леонид Левин, шеф Одбора Државне Думе за информативну политику, информационе технологије и везе, изјавио је да су неправедне оптужбе изречене у односу на телевизијске куће, јер свако издање самостално дефинише своју информативну политику и може се схватити одлука ТВ канала да ограниче сликовиту демонстрацију онога што превазилазе границе разума и адекватности. Посланик је додао да је таква разумна редакцијска политика омогућила медијима да благовремено информишући грађане и истовремено да умањи могуће штете по здравље друштвених односа.

“Почињени злочин је без преседана циничан и демонстрација више детаља од онога што је показано, непосредно прети друштвеном здрављу. Такав садржај, без обзира на његов социјални значај, није дозвољен ни у једној земљи у свету” – додао је Левин.

Херман Клименко, саветник председника РФ по питању интернета, подржао је одлуку ТВ канала. “Телевизије су јуче оптуживали што није било сижеа о дадиљи. А мени се чини да је телевизијска кутија у једну руку деловала мудрије од интернета” – написао је Клименко на својој страници на Фејсбуку. Према његовим речима, неки медији често пишу новости ради добијања статуса “данас и сада”.

Контрола над пружањем услуга

Ела Памфилова, комесар за људска права РФ, сматра да је неопходно пооштрити критеријуме за издавање лиценци агенцијама које се баве пружањем услуга дадиљи, поред тога, држава из које долази радник мора да сноси одговорност за пружање информација о њеном психичком стању. Она је истакла да постоји читав “системски чвор”  који укључује у себе и питања “контролисања нелегалних миграција, рада органа реда” и приватно питање – “како се породица, родитељи, односе према томе коме се и у каквим условима поверава своје дете”.

“Верујем да је овде, пошто се ради о детету, са једне стране неопходно пооштравање правила; са друге стране, сами родитељи морају одговорније да се односе према том питању, да не буду тако безбрижни” – додала је она.

Јевгениј Бунимович, дечији омбудсман у Москви, саопштио је за РИА новости да се обратио властима престонице са предлогом да се отвори сајт за родитеље на коме би били скупљени професионални савети за одабир дадиље за дете. Према његовим речима, то би могао бити сајт или страница на градским порталима, на којима би родитељи могли улазити и добијати савете на шта треба обратити пажњу приликом избора дадиље и друго. Бунимович сматра важним да “ти савети заиста буду професионални, а не само емоционални”.

Полиција је деловала коректно

Други дан после трагедије у социјалним мрежама и медијима је такође почело разматрање понашања полиције. Антон Цветков, председник Одбора Државне Думе РФ за безбедност и узајамну сарадњу са Комисијом за друштвени надзор, сматра да су сарадници патролних служби приликом хапшења дадиље која је убила дете у Москви, деловали коректно и у складу са инструкцијама за своје деловање.

“Изјаве да је полиција једноставно пролазила поред и да ништа није радила, представљају глупост. Они су урадили најважније – блокирали су улазак у метро и нису тамо пустили ту жену. И колико су имали сила и средстава, блокирали су територију. На видео записима се може видети – када је жена приведена полиција је долазила са свих страна. То сведочи да су они контролисали цео периметар, а што је најважније – улазак у метро” – рекао је Цветков за РИА новости.

Шеф комисије такође је истакао да сваки полицијски службеник има своје задужење и инструкције које су се у овом случају поштовале. “Нису то специјалци ФСБ, није то Одред за брзо реаговање – то су сарадници патролних служби и у првим тренуцима несумњиво нису знали да ли се код жене налази експлозивни материјал или не. Они су радили ризикујући живот. Када људи квалитетно изврше своје обавезе, њих треба и охрабрити” – сматра Цветков.

У овом тренутку осумњичена за почињено убиство је у притвору. Мотиви жене за сада нису јасни. Пресненски суд у Москви 2. марта ће размотрити захтев за њено хапшење.

Превод ФСК са руског: ria.ru/incidents/20160301/1382596764.html

Прочитај без интернета:
3 гласa