Подаци сарајевског Документационог центра кажу да је убијено око 100.000 цивила који је требало да буду под заштитом међународног права и да 83 одсто цивилних жртава чине Бошњаци.

У прилог своје непристрасности, директор тог центра Мирсад Токача каже да су платили цену објављивања злочина над Србима у Челебићима, јер сматра да је највећа опасност да његов бошњачки народ буде у позицији „ексклузивне жртве“.

Да ли је он објективан?

- Стефан Каргановић из Америке, који води историјски пројекат Сребреница, указивао је на многе чињенице које доказују да и Мирсад Токача у многим стварима није објективан, иако је његова цифра значајно мања него она коју је пре тога ширила бошњачка страна.

Реалистична процена проф. Џорџа Кенија

На прес-конференцији 2010/11 у Бањалуци, Токача је са српске стране био оштро критикован да је помешао податке, да ћути о многим случајевима масакра над Србима, тако да имамо индиција за закључак да ни он није објективан.

На питање о броју цивилних жртава немогуће је одговорити. Толико је људи побегло, избегло, не зна се ко је умро природном смрћу, ко се води као нестао, или живи у Ст. Луису у Америци.

Мислим да је најобјективнија изјава Џорџа Кенија који је рекао да је страдало максимално 60.000 људи у току целог босанског рата. То ми је после 20 година истраживања прилично реалистично.
Мирсад Токача тврди да је несталих из Сребренице 4.000, а Амор Машовић каже 8.000. Можда би требало прво да се договоре међусобно пре него што лансирају своје цифре.

Глобална прича

- Неки сматрају да Сребреница није локалпатриотска, да је постала глобална прича, и да се користи као повод за војне интервенције Запада у Африци – Конгу, Судану, Либији, као и у Сирији, Македонији, при чему се у овом последњем експлицитно наводи клаузула „да се не би поновио геноцид у Сребреници“!

Геноцид је политичка категорија, јер кад се неко осуди, он је стално у дефанзиви.

Какве су још последице кад се један народ прогласи геноцидним?

- Иза тога стоје политички циљеви великих сила које су хтели тиме да ућуткају Србе за сва времена, одузму им територије, уцењују и да покопају њихову доминацију на Балкану за сва времена.
Имате изјаву бившег агента америчке тајне службе Роберта Баера, који је рекао да је од шефа добио информацију да се припрема велика превара у Сребреници и да ће то бити познато у целом свету.

Имате изјаву Ричарда Холбрука који је рекао да је био задужен за то да Сребреница падне.
Или Хакију Мехољића, који је био шеф бошњачке полиције у Сребреници, који је рекао да су се Клинтон и Изетбеговић договарали већ ’93. године.

Па како су се могли договорити око нечега што су Срби наводно починили две године касније.

НАТО и Трибунал имају истог шефа

Значи да Срби, због завере великих сила, никада не могу да докажу истину?
– Међународна заједница, УН, није ништа друго него фраза. Независна међународна заједница не постоји и није никад ни постојала. Једна велика сила се поделила у 50 делова, да ли се зову УН, НАТО, Трибунал у Хагу, ако знате ко стоји иза тога и ко је шеф свега тога, онда знате да је све то једно те исто. Ако се швајцарски концерн Новартис подели на 50 мањих фирми, опет то остаје фарма- индустрија. Тако, УН никад неће бити дириговане из Москве или из Нове Гвинеје. Све је то једна огромна превара, шифре и фразе иза којих стоје западне силе.

Огромна намештаљка

Да ли имате неки доказ да је Сребреница припремана унапред?

- Сам доказ су изјаве људи који су радили за америчку тајну службу, доказ је ратна документација свих ових партија Бошњака, Срба, које доказују колико је људи умрло у борбеним дејствима.
Ако ратна документација не потврђује тезу да је страдало више од 2.000 људи, зашто онда причају да их је било 8.000?

Све чињенице показују да је то огромна намештаљка.

Бошњачка армија је у источној Босни од 1992. до 1995. уништила више од 190, у самој околини Сребренице је уништено 50 српских села, а у току масакра и борбених дејстава више од 3.000 Срба је побијено и страдало у околини Сребренице. Зашто се ћути о томе?!

Срби били наивни

- Епохални догађај, пад Берлинског зида, сви су изгледа дочекали спремни. Анте Цилига је рекао да су Хрвати радили 20 година на отцепљењу, Словенац Јанез Випотник такође, сви су се спремали, једино Срби не. Да ли су Срби наивни, глупи или просто немају среће?

- Као што знате, бившом Југославијом је деценијама владао човек који није Србин. Срби су га већином обожавали и како да се спреме на било шта? Замислите да Србин буде председник Хрватима и Бошњацима – то једноставно није могуће.

Експерт немачке тајне службе Ерих Шмит Енбум писао да је немачка БНД под Клаусом Клинкелом припремала рат у бившој Југославији 15 година унапред и да су огромне количине пара стизале хрватским фашистичким организацијама да се припреме за рат.

Мислим да су Срби у свему томе били доста наивни и да нису обраћали пажњу на то што се дешава.

Борба за преживљавање

Зашто бар нисмо сложни као Јевреји, на пример?

- Имамо други менталитет. Јевреји су сложнији, моћнији, организованији, богатији堍
Ми смо словенски народ, више волимо живот, поезију и љубав од тога да имамо неку стратегију и да се боримо. Ту је онда и незаинтересованост за светска збивања, јер се наши људи боре да преживе. Кад одем доле, људи воле да се друже, попију коју, да филозофирају. Такви смо какви смо.

Унапред осуђени

Значи, мали и пргави народи су унапред осуђени на пропаст?
– То се види на примеру бивше СРЈ, шта следи кад се крене контра. Баце вас под санкције и медијску сатанизацију, а затим и бомбардују. Шта можете да урадите? Ништа. Па не могу ни Руси ништа значајно да ураде, а они су велика сила. Прогањали су све српске политичаре који су били против НАТО пакта, сви су ухапшени, смакнути, велики део болестан, убијен или труне по хашким затворима. Нема ту решења. Мале нације, као Србија која је на стратешком подручју, осуђене су да страдају или поклекну, а виц је да, чак и кад клекну, неће им бити боље.

Као микс разних фактора

Срби стално себе сматрају жртвама у светској историји. Зашто је то тако?
– Мислим да је то микс разних фактора. Постоји религиозан фактор, зна се да нисмо пријатељи Ватикана, знамо шта се десило у Другом светском рату, у Јасеновцу, а и то да је Ватикан подржавао Хрватску ’91, пре него што је кренуо нови рат.
То што смо ближи Русима него другима, што је Србија у бившој Југославији била најјачи фактор, има сто разлога, а сада је све то помешано.

www.vesti-online.com/Vesti/Svet/525515/Ekskluzivna-ispovest-Aleksandera-Dorina-4-Laz-o-100-000-ubijenih-civila

Прочитај без интернета:
3 гласa