Александар МАЦАНОВИЋ

Саветник председника Републике Српске о изгледима за опстанак Босне и Херцеговине: САД и ЕУ су увеле у причу “дух Дејтона” насупрот „слову Дејтона“

ШТА је после 20 година остало од изворног Дејтонског споразума, имајући у виду колике је измене у међувремену претрпео, питали смо проф. др Ненада Кецмановића, угледног политиколога и саветника председника Републике Српске:

- Колико ми је познато нико још није израчунао у ком проценту је током протекле две деценије, интервенцијама ОХР, нарушен изворни “Дејтон”. Да ли је данас остало 70 одсто, или мање од онога што је потписано пред очима целог света у Паризу? Да би очигледно фалсификовање оригиналног документа како-тако “легитимисале”, САД и ЕУ су увеле у причу “дух Дејтона” насупрот “слову Дејтона”. А то је практично значило: “Није важно шта је написано у споразуму, ‘Дејтон’ ће бити оно што ми кажемо!” Медлин Олбрајт је тако нешто својевремено и гласно изрекла.

* Срби, изгледа, још једини инсистирају на изворном “Дејтону”, да ли је он по вама једино одрживо решење за суживот међу народима у БиХ и уопште за њен опстанак?

- Срби и треба да инсистирају на изворном “Дејтону”, једнако као што треба да инсистирају да је Косово део територије Србије, без обзира на фактичко стање у оба случаја. Однос снага у свету се мења и по нас не може да буде гори. “Дејтон”, и овакав ревидиран, јесте неко решење већ самим тим што има форму узајамног споразума и бар формалне спољне гаранције највишег нивоа. Даље, захваљујући Анексу 4 БиХ како-тако функционише. И, најзад, нико још није понудио неко друго решење прихватљиво за све три стране.

* На одушевљење Сарајева и даље се из света чују гласови о потреби да се БиХ реинтегрише, а Српска се помиње као реметилачки фактор?

- Треба разликовати званичну политику Вашингтона и Брисела од гласова који долазе од неколицине бивших функционера администрације САД и ЕУ, који су током рата и после нешто радили у БиХ, па познају локалне прилике и политичаре и тако имају линк на обе стране. Експертским коментарима, изјавама, интервјуима по мери Сарајева, они се препоручују за бошњачке лобисте, јер би се, рачунају, ту могло наћи још петродолара. Али, то није много утицајно друштво, уколико не постоји већи економски или политички интерес САД, као што је данас случај са Босном. Они су у БиХ на рачун Српске и сада активни, али уз релативно мала улагања. Па ако прође, прође…

* Да ли се слажете да се БиХ данас “вештачки одржава” имајући у виду расположење Срба и Хрвата који желе потпуну децентрализацију, па и дисолуцију БиХ?

- Ако два од три конститутивна народа, а утолико и већина грађана, не желе да живе у једној држави, онда она и може једино да се “вештачки одржава”. Мирни разлаз је неупоредиво реалније решење него унитарна држава. Ипак, прича о реинтеграцији, реформама, централизацији, третира се као легитимна, а прича о разлазу као субверзивна. Такво затварање очију пред чињеницама не води излазу из кавеза бесконачног протектората. Зато већ годинама понављам: или миран разлаз или конфедерација односно унија три националне републике. Изворни “Дејтон” је отприлике био то, само што није решио статус Хрвата.

* Зашто се Хрвати у БиХ, ипак, држе по страни и заобилазе тему мирног разлаза три народа?

- За разлику од Срба, Хрвати се тек боре за трећи ентитет јер су, потписујући Вашингтонски споразум, на превару (обећана конфедерација Федерације БиХ са Хрватском) одустали од Херцег-Босне. Њих је много коштао патронат Загреба. Најпре их је Туђман жртвовао на олтар стварања независне Хрватске, затим су “ходали на прстима” да би Хрватска ушла у ЕУ. Нешто се и променило: главну реч су преузели тврди националисти из западне Херцеговине, до сличних промена је дошло и у утицајном фрањевачком реду у БиХ.

* Да ли то значи да би они могли да се дистанцирају од утицаја Хрватске?

- Од Хрватске – донекле, али од Ватикана – никако. Сада Човић у Додику тражи стратешког савезника у борби против бошњачке доминације, али му то мало вреди без прећутне подршке Каптола.

извор:www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0/%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D1%80%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B0.652.html:577489-%D0%9D%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4-%D0%9A%D0%B5%D1%86%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B-%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B0%D0%B7-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0

Прочитај без интернета:
0 гласовa