Кикинда – Републичком јавном тужилаштву у Београду група запослених из Полицијске управе у Кикинди поднела је у марту ове године кривичну пријаву против Барбулов Велимира из Кикинде, заменика начелника Полицијске управе у Кикинди и саобраћајних полицајаца Поповић Миодрага и Белош Марјана из Кикинде, због сумње да су извршили кривично дела – Превара (члан 208.КЗ РС) Превара у осигурању (члан 208а), Непријављивање кривичног дела и учиниоца (члан 332) Помоћ учиниоцу након извршеног кривичног дела (члан 333) Спречавање и ометање доказивања, члан 336 КРИВИЧНОГ ЗАКОНИКА СРБИЈЕ. Он је био под заштитом бившег, а и садашњег директора полиције, топлог Владимира Ребића.

“Дана 05.02.2017.године (недеља) у 09,55 часова, заменик начелника Полицијске управе Кикинда пријавио је дежурној служби саобраћајне полиције у Кикинди да је учествовао у саобраћајној незгоди, којом приликом је крећући се путем од Кикинде у правцу Банатског Великог Села, службеним возилом рег. ознаке КИ 027-ВУ, ударио у пса, услед чега је на возилу настала материјална штета. Након пријаве дежурна служба упућује саобраћајну патролу у саставу Поповић Миодраг и Белош Марјан, ради вршења увиђаја пријављене саобраћајне незгоде са материјалном штетом без повређених лица.

Увиђај је извршен без присуства непосредног предпостављеног старешине радника који је учествовао у саобраћајној незгоди или старешине саобраћајне полицијске испоставе или полицијске испоставе у чијој је надлежности вршење увиђаја а који по правилу присуствује вршењу увиђаја . По наводима из записника о увиђају поступајуће патроле увиђај је трајао у времену од 10,05 до 10,30 часова.

Касније у просторије саобраћајне полицијске испоставе долази и командир Ђурђев Жељко који је прегледом документације фотографија са лица места констатовао да се на основу нађених трагова на лицу места, на возилу и на отпалим деловима са возила не може тврдити да је до саобраћајне незгоде дошло на начин на који је у својеручној изјави изјавио Барбулов.

Од стране начелника Полицијске управе Кикинда наложено је да се изврши КТ преглед возила и изузму биолошки трагови и да се поново изврши шири преглед лица места пријављене саобраћајне незгоде. КТ прегледом су изузети отпали делови са возила а који су се налазили у товарном простору службеног возила рег.ознаке КИ 027-ВУ возача Барбулова.

Форензичким прегледом службеног возила рег.ознаке КИ 027-ВУ и свих трагова са отпалих делова са возила, који су пронађени у товарном делу, утврђено је да нема никаквих биолошких трагова који би се могли довести у везу са пријављеном саобраћајном незгодом. Пронађених пар влакана дужине 2-3 милиметра су највероватније настали контаминацијом трагова од стране Барбулова који је убацивањем пластичне маске у товарни део возила са углом маске са итисона у товарном делу скинуо и закачио влакна за пластику.

Непосредно након пријављене саобраћајне незгоде започели су позиви и претње од стране заменика начелника полицијсаке управе у Кикинди, Барбулов Велимира, како полицијским службеницима тако и старешинама и радницима у Тужилаштву у Кикинди..

Возило је, наводи се у поднетој пријави, довежено на место где су извршиоци мислили да је због мале фреквенције саобраћаја и близине куће Барбулов Велимира најбезбедније, односно да ће бити најмање могућности да се примети да је већ оштећено возило довежено на измишљено место догађаја.

Саобраћајна незгода у којој возило налети на пса региструје се, али се не подноси прекршајна пријава већ се подноси извештај тужилаштву због настале штете на возилу. Значи возач који је управљао са возилом не сноси никакву одговорност. То је разлог због кога је на овај начин извршена превара од стране Барбулов Велимира (што потврђује и његова својеручно потписана изјава) и других.

“…Пошто имамо информацију да се Барбулов у току ноћи 04/05.02.2017.године налазио у Мокрину и да је под јаким дејством алкохола покушао да управља са службеним возилом, услед алкохола изгубио контролу и налетањем на стационарни предмет оштетио возило. Након тока возило је до Кикинде довежено од лица које се налазило са њим у друштву, док се он налазио на месту сувозача.“ – наводи се у пријави

Заменик начленика ПУ Кикинда Барбулов постављен је на ову функцију по решењу бившег директора полиције Милорада Вељовића. Барбулов је био председник Независног синдиката полиције, одан директору. Он и његова супруга шенлуче по Кикинди, а Барбулов је тешки пијанац и склон злоупотреби службеног положаја.

И ако је правноснажном пресудом Основног суда у Кикинди од 15. марта 2015. године, кажњен са 6 месеци затвора, условно на две године због, јер је у пијаном стању изазвао саобраћајни удес, наневши штету од 1.017.468 динара (коју није платио), а суд му је изрекао и меру забране управљања моторним возилом, која за њега не важи, Барбулов је постављен за заменика начелника и практично хара Кикиндом и округом. Пијанчи, контролише границу и бизнис из тог посла.

Данас Барбулова штити садашњи директор Владимир Ребић.

Господин Ребић је карикатура од полицајца. Био је заменик генралу Драгиши Симићу, начелнику Управе за собраћај МУП-а Србије. Када је генерал смењен у чувеној “сечи генерала“, Ребић је дошао на његово место, мада је био без искуства у оперативном раду. За директора полиције препоручила га је припадност топлом таласу српских напредњака.

Група полицајаца упутила му је, док је био начелник, писмо, тражећи одговоре.

“Да ли је истина да Ви, Ваш заменик и најближи сарадници до начелника одељења никада нити сте радили у саобраћајној станици полиције, а камоли били руководиоци у истим?; Да ли је истина да сте ради „штедње“ укинули радницима Ваше Управе интернет, или да не би случајно нешто прочитали у новинама о Вама и Вашем заменику?

Кад смо код штедње, да ли је истина да Ваш заменик вози и по пет службених возила и да вам неки инспектори имају возила на свакодневном располагању, иако је то забрањено од стране директора и министра?; Да ли је истина да сте секретарицу која није никада била полицајац, нити има било какву обуку за полицајца, поставили за инспектора, и дали јој звање главног полицијског инспектора (мајора), а такав чин имају само командири станица у Београду (али не и у осталим деловима Србије), или је то можда у смислу најаве новог закона од стране Вашег министра о каријерном напредовању у полицији?

Као и питања: Да ли је истина да се опрема за пресретаче по налогу Вашег заменика без икаквог тендера уграђује у фирми Скy Цар, која ни кадровски, ни законски не може да се бави овим послом, пошто је фирма Стевчевић Цо заступник и одржава и уграђује опрему у пресретаче?

Кад већ помињемо пресретаче да ли је истина да су из фирме Стевчевић Цо, приликом прегледа опреме коју је Ваш заменик „средио“ да се угради у фирми Скy Цар, дали оцену да опрема није поуздана и да мора да се пошаље у Велику Британију на преглед и сервис?

Да ли је истина да се нико из подручних управа полиције, више не консултује са Вама и Вашим сарадницима, зато што стручно и кадровски не можете да одговорите на њихова питања? Да ли је истина да сте условили своје службенике који станују ван Београда, да се одрекну путних трошкова, или да напусте Управу, док их други добијају у свим полицијском јединицама?

Да ли је истина да Вам је по препоруци вашег заменика, политика да ви и он будете што више у медијима и да кроз углавном бесмислене акције „форсирате“ што веће резултате, где се најмање кажњавају најтежи прекршиоци, како би остали на положају?

Да ли је истина да уствари Управом руководи Ваш заменик Слободан Малешић и да не можете ништа да урадите без његовог одобрења?

Питали су: Да ли је истина да предајете на Криминалистичко полицијској академији контролу саобраћаја, иако је никад у животу нисте вршили, па кад треба да се ради практични део шаљете своје инспекторе, да се не „бламирате“? Да ли је истина, да сте велики „заљубљеник“ у пиво и да сте врло често учествовали у саобраћају под дејством алкохол? Да ли је истина да сте од плате полицијског службеника купили трособан стан, на Булевару Краља Александра?

Да ли је истина да нисте ништа предузели у вези откривања истине које уништио хард диск са снимцима пресретача, и да ли сте и Ви тражили да се бришу пријаве вашим пријатељима? Да ли је истина да је Ваш заменик дао пресретачима погрешну информацију за којим се возилом трага, када је била отета девојчица у Београду, него су поступили по информацијама полиције из Сремске Митровице, а да је зато био први да се слика са министром и код премијера када су се делиле награде?

Да ли је истина да су Ваш заменик и секретарица-инспектор у последње четири године награђивани скоро сваки месец увећањем плате, иако се стално налажу мере штедње?

Директор Ребић је задобио поверење министра Слине, јер када је Вељовић одбио да потпише решења о отказу за преко 2.000 полицајаца, и потом био смењен, Ребић је мрднуо дупетом и препоручио се министру да он може све то да обави, а да не трепне.

Српска полиција је у пуном расулу.

мајор Горан Митровић / Таблоид

www.vaseljenska.com/vesti/srpska-policija-je-u-punom-rasulu-piju-biju-gaze-senluce-napreduju/

1 глас