Београд – „Инсистирање Запада да на сваки начин докаже да је руски цивилни авион са 224 путника и чланова посаде оборила Исламска држава покушај је да се изврши притисак на јавно мњење у Русији и тиме компромитује акција Москве у Сирији“. Ово за „Вести“ тврди генерал Радован Радиновић, један од уважених војних стручњака из области стратегије.

Због чега је Западу то битно?

Очигледно је да Запад жели да Руси обуставе своје активности и поред тога што они делују у Сирији на позив легитимних власти. Запад жели да представи како ће дејства Руса у Сирији изазвати нови талас исламског тероризма, али овога пута окренут према тој земљи. Та информација би требало да изазове страх који би резултовао захтевом јавног мњења Русије да се војска повуче.

Може ли таква „режија“ дати резултата?

Сумњам. Ма који да је узрок пада авиона, то суштински неће променити руску стратегију у борби против Исламске државе. Они то чине из својих интереса који се у овом тренутку поклапају са интересима власти Сирије.

Мир као хлеб насушни

Хрватска почиње да се наоружава, да ли и Србија треба да „звецка оружјем“?

Србија не треба да „звецка оружјем“. Србији је као насушни хлеб потребна деценија мирног развоја. Ако данашња власт ишта добро ради, онда је то напор да се истрајно труди да смири ситуацију и не допринесе дестабилизацији у региону. Таква политика је у овом тренутку у највећем стратешком интересу Србије.

Зар ангажовање САД и Русије неће убрзати слом Исламске државе?

Уколико се заједничке акције своде само на договор о избегавању инцидената у ваздушном простору, онда то неће бити довољно. Исламску државу може победити само копнена операција, а она је могућа или офанзивом сиријске војске или уласком савезничких снага. Очигледно ни за једну од тих опција не постоји концензус.

Европа највећи губитник

Да ли сукоби са Блиског Истока могу да се пренесу и на европско тло?

Сада све теорије изгледају вероватно. Неке ствари се догађају у пракси онако како су биле пројектоване у теоријама завере. Европа је у сваком случају већ сада највећи губитник, континент који је највише дестабилизован. Показало се да Европска унија нема јединствену стратегију на дуже стазе.

Зашто се САД и Русија не би договориле?

Зато што имају сасвим другачије интересе и погледе на Исламску државу. Уосталом, та држава не би ни постојала да није било Америке, она је њихово чедо.

Да ли сте изненађени оценом канцеларке Меркел да су могући нови ратови на Балкану?

Та изјава је превасходно била намењена немачком јавном мнењу, али није изречена без основа. Све док се на Балкану не угаси свако, па и оно, најмање жариште, такав сценарио је заиста могућ, а жаришта је, нажалост, и даље превише.

Ђ. Баровић / Вести

www.vaseljenska.com/intervju/zapad-usmerava-dzihad-na-rusiju/

Прочитај без интернета:
7 гласовa