Зашто је Хрватска повукла на консултације свог амбасадора из Београда? Образложење је глупо, да глупље не може бити. Замислите, Војислав Шешељ је палио хрватску заставу на некаквом политичком скупу. И какве везе са тим имају власти Србије? Да ли су такав гест могле спречити? На шта би светска дипломатија личила када би се због оваквих гестова повлачио амбасадор? САД не би имале ниједног амбасадора на Блиском истоку. Па тамо се најмање једанпут недељно пали америчка застава на неком од скупова. На крају, Војислав Шешељ је седам дана раније запалио заставе ЕУ, НАТО и САД у центру Београда, па да ли су зато опозвани из Београда Девенпорт и Кирби? Примерена реакција дипломатије Хрватске било би упућивање протестне ноте Влади Србије и тражење објашњења шта се чини да починилац буде санкционисан? Онда би власти у Београду одговориле да су надлежне правосудне институције покренуле законом предвиђени поступак, али и да је судска грана власти самостална у одлучивању и да Влада на ту одлуку не сме да утиче. И мирна Бачка. Какво повлачење амбасадора, какви бакрачи. Зато, у одлуци Републике Хрватске треба тражити друге, скривене поводе. И ту не треба пуно „лупати главу“ па размишљати шта се иза брда јавља. Хрватској је у интересу да потпуно заустави интеграције Србије у ЕУ. Хрватска је уплашена од тога, јер би изгубила на значају и у сваком погледу остала слепо црево Европе. То што од евроинтеграција Србије ионако нема ништа и што ће Хрватска у свакој варијанти расплета украјинске кризе остати слепо црево Европе, за Хрвате нема везе. До те мере су фокусирани на Србију, да од дрвећа често не виде шуму. Није им то први пут у историји да се тако понашају. Отуда и хистерична реакција на Шешељев поступак.

Прочитај без интернета:
3 гласa