Жалба одбране лидера грађанске иницијативе СДП-а Оливера Ивановића на првостепену пресуду поднета је још пре пет месеци, а прво рочиште на коме је требало да се о њој расправља је одложено. Објашњење је да је то учињено због захтева одбране о изузећу албанског судије.

Међутим, у СДП-у кажу да су очајни због таквог потеза, да је реч о непрофесионалности суда и да се заправо ради о томе да Апелациони суд одуговлачи са одлучивањем о изузећу.

Спорно веће

О пресуди против Ивановића одлучује трочлано судско веће, које чине Дритон Мухареми, Радоши Петров и Ана Беднарек, са Петровим на челу.

- Адвокати су пре месец и по дана, два пута, затражили изузеће судије из редова албанске заједнице, захтевајући да процес наставе судије из Еулекса који је процес и почео. Међутим, на рочишту је председник судског већа рекао да није добио одговор на приговор од Апелационог суда Косова и да због тога одлаже рочиште. То је разочаравајуће и говори о непрофесионалности – појашњава Ксенија Божовић, заменица председника СДП-а.

Она истиче да је свако померање рочишта продужетак агоније за Оливера Ивановића јер се он у притвору налази од 27. јануара 2014. Адвокати бившег државног секретара у Министарству за КиМ сматрају да судија Албанац не може бити објективан.

- Еулексова мисија је основана да води предмете као што је овај и кривична дела у којима је жртва и постала жртва јер је припадник одређене националности. Уколико је за овај случај одређен судија Албанац нека буде и судија из Србије – сматра Ивановићев адвокат Небојша Влајић.

www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/602275/Beskrajna-sudska-agonija

Прочитај без интернета:
0 гласовa