Полицијски инспекторат Косова (ПИК) је од краја октобра 2015. до краја фебруара 2016. на Северу Косова суспендовао осам полицајаца Косовске полиције због наводног примања мита и „злостављања“. Како тврде надлежни у региону Север, ове суспензије изазвале су незадовољство и мањак мотивације.

Група полицајаца која је инсистирала на анонимности, у нашу редакцију донела је писмо са низом оптужби на рачун рада ПИК-а, истовремено тврдећи да се ради о неоснованим суспензијама, а да је прави циљ дестабилизација Севера. Из ПИК-а, са друге стране, одбацују ове наводе. Они тврде да је њихов рад професионалан и непристрасан, да увек узимају у обзир претпоставку невиности, али да, уколико постоји основана сумња да су полицајци починили кривично дело, они дају препоруку о њиховој плаћеној суспензији до окончања истраге, уз консултацију са надлежним тужиоцем.

Припадници Полицијског инспектората Косова у свом раду користе дупле аршине, не поштују правило презумпције невиности и не бирају средства да полицајце са Севера прикажу у „најгорем светлу“, док своје „добре и послушне“ полицајце штите и бране „свим могућим дозвољеним и недозвољеним средствима“, тврде у писму полицајци са Севера. Ради се о перфидном и ширем нападу на становништво на Северу Косова како би се оно заплашило и испровоцирало, додају.

Српске старешине и полицијски службеници са Севера Косова, а посебно јединица друмског саобраћаја, трпе све веће притиске, неправде, тортуру и прогон од стране припадника Полицијског инспектората Косова, наводи се даље у овом писму. Од краја октобра до краја фебруара, суспендовано је 8 полицајаца, махом из јединице друмског саобраћаја, због наводног примања мита а, како се наводи – „без икаквих доказа“. Полицајци тврде да се ради о „отвореном лову“ и сумњају да се то ради како би се дестабилизовао „најуспешнији“ регион на Косову – Север. Сценарио је „увек исти“, тврде ови полицајци.

Писмо групе полицајаца који су инсистирали на анонимности прочитајте ОВДЕ

Полицајци наводе конкретне примере против ПИК-а

Полицајци су у писму навели конкретне примере суспензије али и осталих случајева за које сматрају да ПИК није исправно поступио:

Случај И: 26.10.2015. суспендована су три српска полицајца (Р.К., М.Ј.,С.Ђ.), али им је изјава узета тек после више од три месеца. Ови полицајци враћени су на посао средином фебруара наредне године када се испоставило да су они заправо били сведоци, а не оптужени.

Случај ИИ: 25.02.2016. суспендована су два српска и један албански полицајац (И.С., С.З., Ф.С.), а њима изјаве још увек нису узете.

Случај ИИИ: 27.02. 2016. Суспендована су два српска полицајца (Б.Ј.,М.М.) којима такође нису узете изјаве.

Случај ИВ: Припадници Јединице за сузбијање наркотика су 22. фебруара у Јужној Митровици изазвали директан судар, прешавши својим службеним возилом у супротну страну траке. Тада је повређено неколико особа а ови полицајци су били у алкохолисаном стању. ПИК у овом случају није реаговао, тврди се у писму.

Случај В: ПИК наводно није реаговао ни у случају који се догодило 13. децембра прошле године, када је цивилно лице Косовске полиције Ч.И. наводно извршио кривично дело, лажно се представљајући, тако што се, обукавши униформу Косовске полиције, лажно представио и дао нетачне податке једној косовској медијској агенцији.

„Жалилац је у великој већини случајева бошњачке националности са пребивалиштем у централној Србији, који након пријаве полицијских службеника наведеном инспекторату за узимање мита одлази без икакве одговорности у централну Србију, где након тога припадници Инспектората, углавном Албанци, суспендују осумњичене полицијске службенике – прво на 48 часова, а потом се иста увек продужава на 6 месеци,“ наводе полицајци у писму.

Они даље тврде да се током 48-часовне суспензије, али и дуже, од суспендованих полицајаца не узима изјава, док се особе које су пријавиле полицајце и признале да су починиле кривично дело давања мита не задржавају до краја истраге, већ се пуштају да оду у централну Србију.

„Самим тим, поставља се и питање зашто се на крају истраге, када се испостави да нема кривичног дела узимања мита, против лица која су неосновано полицији пријавила полицијске службенике, не поднесе пријава за лажно пријављивање, већ се допушта да несметано, неосновано и некажњено прође свако ко урушава углед и част полицајаца са севера, њихових породица и нашег северног региона,“ наводе полицајци у свом писму.

Бојић: Полицајци незадовољни. Опала мотивација

У разговору за КоССев, шеф оперативе Регионалне дирекције Север, Жељко Бојић, потврдио је да услед недавних суспензија међу полицајцима у овом региону постоји незадовољство.
„Незадовољство код полицајаца постоји. Мотивација је опала,“ каже Бојић. На питање шта је узрок томе,

Бојић наводи да су узрок управо суспензије које су се догодиле од краја октобра прошле године.

Бојића смо питали и за конкретне случајеве које су полицајци навели у свом писму. Он је за сва три случаја суспензије укупно 8 полицајаца, од којих је у међувремену троје враћено на посао, потврдио наводе о њиховој суспензији, упућујући нас истовремено на Полицијски инспекторат Косова за проверу даљих навода из писма.

Бојић је потврдио и да се 22. фебруара, према 24-часовном полицијском извештају, догодила саобраћајна несреће у Јужној Митровици коју су изазвали полицајци из јединице за сузбијање наркотика – у алкохолисаном стању, изазвавши директан судар с другим возилом након што су прешли у другу саобраћајну траку. Међутим, оптужбу полицајаца у писму да ПИК тада није реаговао, Бојић није хтео да коментарише, упућујући нас опет на ПИК. На наше питање ко говори истину, када смо прошле недеље, у потрази управо за овом информацијом, а које није било у полицијском извештају који добијају медији, од портпарола из јужног дела Митровице, Авнија Захитија, добили уверавања да се овај догађај није десио, Бојић је рекао:

„Оно што могу да потврдим јесте да је овај случај регистрован у 24-часовном полицијском извештају и да се то догодило у Јужној Митровици.“

ПИК негира оптужбе: Наш рад је професионалан и непристрасан, увек узимамо у обзир претпоставку невиности, али уколико постоји основана сумња да су полицајци починили кривично дело, дајемо препоруку о њиховој плаћеној суспензији до окончања истраге, уз консултацију са надлежним тужиоцем
У писаном одговору за наш портал да прокоментаришу конкретне наводе и оптужбе групе неименованих полицајаца са Севера, портпарол Полицијског инспектората у Приштини, Арбер Бека, навео је:
„ПИК третира непристрасно и професионално сваку жалбу грађана у земљи, узимајући увек у обзир претпоставку невиности.

Према закону ПИК-а, ако постоји основана сумња да су запослени у Косовској полицији починили кривично дело, или дисциплински прекршај, а њихово присуство на послу може утицати на истрагу, ПИК као административну меру даје препоруку о њиховој плаћеној суспензији (а не као казну, или дисциплинску меру) – до окончања истраге и уз консултацију са надлежним тужиоцем.

ПИК напомиње да је било ком полицијском службенику јасно да препорука о суспензији, препоруке о трансферу, као евентуално хапшење било којег члана Полиције Косова, не може бити учињено од стране ПИК-а, без сигурних материјалних доказа, или личних доказа.

ПИК је у служби свих грађана у земљи, ангажујући се за професионалну и транспарентну полицију у складу са домаћим и међународним стандардима.

Извршни начелник ПИК-а позива све полицијске службенике да раде на правом спровођењу закона и прописа Косовске полиције и захваљује се свим грађанима на сарадњи.“

ПИК, иначе извршни орган косовског министарства унутрашњих послова, чија је надлежност да врши инспекцију полицијских станица, отворио је своју канцеларију у Северној Митровици крајем децембра 2015.

kossev.info/strana/arhiva/kp_plicajci_sa_severa__policijski_inspektirat_kosova_destabilizuje_sever_/8022

Прочитај без интернета:
1 глас