После дуге паузе МТБЈ 1. фебруара поново почиње са радом.

Као прво, обнавља се судски процес у предмету “Тужилац против Р. Младића”. Подсећамо да је процес почео у мају 2012. године. Током годину и по протицао је део суђења са изношењем доказа оптужнице, а од маја 2014. године почело је изношење одбране. Процес је обустављен крајем децембра. И овај први дан последњег зимског месеца нове године, процес се обнавља. Треба истаћи да пауза у предмету генерала Р. Младића уопште није настала ради давања могућности одбрани да се боље припреми за предмет. Главни разлог био је у томе што руководство МТБЈ хоће да искористи тај процес како би продужило живот самом трибуналу (и својим платама!). У последњем извештају руководства МТБЈ у СБ ОУН назначен је оквирни рок за завршетак процеса и то је… 2019. година! Обратите пажњу на то да се сваке године предвиђени рок за завршетак процеса генерала Младића померао и то одједном на годину дана.

Формално се у МТБЈ одржава само један судски процес – процес против Ратка Младића. Међутим, можемо говорити о томе да се неформално продужава и процес Р. Караџића.

Треба пре свега истаћи да тужилаштво наставља да обелодањује документе Р. Караџића. Само 15. јануара тужилац је предао Караџићу документ са скоро 1 000 страница који је овај могао искористити за своју заштиту.[1] Тако безобразно понашање (подсећамо – судски процес се завршио на лето 2014. године и у наредним недељама фебруара-марта Караџићу ће већ бити донета пресуда) изазива недоумицу код оптуженог. Он покушава да заштити своја права, непрекидно тражећи да се казни тужилац ради кршења његових процесних права на добијање свих докумената до почетка суђења. Међутим, судије не сматрају да овде није у реду. На 102 и 103 поднесак Караџића о нарушавању његових права, Претресно веће је одговорило, да је кршење очигледно али да тужилаштво не може изрећи никакве санкције (додуше, судија Квон је изјавио да није било никаквог нарушавања права).[2] Судије нису објасниле ради чега не могу изрећи никакве санкције. Очигледно се плаше да наљуте тужиоце. Јер се они могу увредити и отићи из трибунала. Ко ће тада радити? Председник МТБЈ се непрекидно жали на то да из трибунала одлазе искусни (и не баш искусни) сарадници. Поред тога, испоставља се да судије не могу саме написати пресуду – за њих то такође раде сарадници. О томе се говори директно у извештају председника Хашког трибунала! Па онда је све јасно…

У свом последњем 104-том поднеску поводом кршења његових процесних права на добијање докумената, Р. Караџић већ не тражи санкције против радника тужилаштва већ само скраћење рока затварања при одређивању његове казне.[3]

Судије такође нису дозволиле Р. Караџићу да се одржи статусна конференција. Без обзира што је Караџић оболео од тешке болести, а разлог за појаву болести лежи у условима његовог држања у затворима МТБЈ[4], судије трибунала су одговориле да “не схватају како они могу помоћи” и зато су одустали од одржавања статусне конференције.[5]

Притом, као што смо већ видели из садржаја поднеска у коме тражи скраћење затворског рока, Р. Караџић полази од неопходности даљег изношења доказа на апелационом нивоу. У складу са том поставком, он наставља са тражењем нових сведочанстава, па тако и путем захтева од држава које скривају таква сведочанства. Дакле, он наставља да тражи документа из Босне и Херцеговине.[6]

Од последњих новости из Хашког трибунала такође треба истаћи публикацију раније тајних делова стенограма сведочења сведока С-061, познатијег као “Милан Бабић”. Сада су стенограми доступни у пуном обиму и показују прљаву кухињу рада МТБЈ у сегменту како тај трибунал манипулише презентовањем сведока. Милан Бабић никако није могао бити скривени сведок, но, он је то посто само да би имао могућност да бесконачно лаже. Читајући те стенограме поново и поново се враћајући у новембар 2002. године, морате се чудити томе шта је смислило тужилаштво МТБЈ како би фалсификовало доказе против С. Милошевића.[7] Посебно је интересантно у новим стенограмима прочитати како је тужилаштво покушавало да докаже да Милан Бабић није осумњичен пред Хашким трибуналом, иако је име Милана Бабића било одмах записано у неколико оптужница. Тај покушај да се обмане не само јавност, него и судије, у сваком случају је криминалан: Ако Бабић није оптужен, због чега је онда био уписан међу лицима која су починила удружени злочиначки подухват. Ако је он осумњичен, зашто то онда покушавају да сакрију. Међутим, тај покушај да се сакрије чињеница уцењивања Бабића, потпуно је јасан и без било каквих објашњења од стране тужилаштва. Управо зато су покушали да сакрију личност самог Бабића, називајући га сведоком С-036, па онда сведоком С-061… Није прошло. Обелодањивање указаних стенограма не представља љубав трибунала према отворености и јавности сопственог рада. Име Бабића открио је сам председавајући, судија Р. Меј. То је и натерало самог Бабића “да потом призна да је он Бабић”. Тужна судбина Милана Бабића говори о томе да трибунал упркос свему није прекинуо своје уцењивање чак ни после тога када је Бабић дао сва трибуналу потребна сведочења. Сведочење против Слободана Милошевића Бабић је сматрао као своје сопствено спасење. Но, уместо спасења он је добио и нову оптужницу и дуг рок. Подсећамо да је М. Бабић био убијен за време изношења доказа против Милана Мартића у марту 2006. године. Све до данас околности тог убиства нису познате, јер се скрива сама чињеница убиства – оно се приказује као самоубиство. Трибунал је притом приписао Бабићу “његово” самоубиство у садистичкој форми – убацивши “његово” опроштајно писмо у Библију… Добра опомена за оне који се надају спасењу уз помоћ “сарадње” са тужилаштвом међународног правосуђа…

[1] PROSECUTION PERIODIC DISCLOSURE REPORT. 15 January 2016 // icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStore/Public/English/Reports/NotIndexable/IT-95-5%2318/MSC6974R0000455483.pdf

[2] DECISION ON ACCUSED’S 102ND AND 103RD DISCLOSURE VIOLATION MOTIONS // icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStore/Public/English/Decision/NotIndexable/IT-95-5%2318/MRA24796R0000454422.pdf

[3] 104th MOTION FOR FINDING OF DISCLOSURE VIOLATION AND FOR REMEDIAL MEASURES // icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStore/Public/English/Motions/NotIndexable/IT-95-5%2318/MOT10329R0000454372.pdf

[4] DECISION ON ACCUSED’S REQUEST FOR STATUS CONFERENCE // icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStore/Public/English/Decision/NotIndexable/IT-95-5%2318/MRA24839R0000455469.pdf

[5] DECISION ON ACCUSED’S REQUEST FOR STATUS CONFERENCE // icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStore/Public/English/Decision/NotIndexable/IT-95-5%2318/MRA24839R0000455469.pdf

[6] LETTER TO BOSNIA. 14 January 2016 // icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStore/Public/English/Letters/NotIndexable/IT-95-5%2318/MSC9002R0000455475.pdf

[7] Новые стенограммы доступны по адресу: www.icty.org/x/cases/slobodan_milosevic/trans/en/021120ED.htm

8 гласовa