Уколико и другостепени суд потврди пресуду Основног суда у Подгорици, односно судије Данила Јегдића, Митрополија црногорско-приморска ће у року од 15 дана од правоснажности те одлуке морати да преда држави Црној Гори дворску капелу, односно црквицу Светог Димитрија у парку Крушевац у Подгорици, јер је суд проценио да је то државна имовина.

Вести
Да ли ће дворска капела постати прва државна црква у Црној Гори

Судија Јегдић је и у поновљеном поступку донео пресуду истоветну оној коју је другостепени суд претходно укинуо, односно поново је као неосноване одбио тврдње Митрополије црногорско-приморске да је она одржавањем стекла право својине на тој богомољи.

Првостепени суд, пак, и даље тврди да је овај верски објекат припадао имовини црногорске династије Петровић, те да је као такав, конфискован у склопу остале конфисковане имовине првог и потоњег црногорског краља Николе Првог Петровића, односно „постао друштвена својина, државна имовина“.

Све јасно пише

У тестаменту краља Николе, чија се копија чува у Архиву Југославије, у легату Милана Стојадиновића (Архиву Краљевине Југославије га је 2. новембра 1925. године доставио Јован Поповић, бивши опуномоћеник министра и пуномоћник престолонаследника црногорског Данила, сина краља Николе), у другој ставци недвосмислено пише: „Нашем сину Књ. Мирку има припасти, дворац Крушевац са земљом која је заграђена жицом“. Нема ни помена цркве.

Суд, дакле, сматра да Митрополија црногорско-приморска није могла одржавањем објекта стећи право на својину и тврди да није приложила ниједан ваљани доказ да је објекат икада био у њиховој својини. То је поткрепљено тврдњом да није протекло време државине од 20 година, колико је потребно да би се применио правни институт одржаја, па је, како тврди суд, „несумњиво да нису испуњени услови да се тужиоцу, то јест Митрополији црногорској, по том основу призна право својине на предметној непокретности“.

Црква се, иначе, налази на брежуљку Крушевац, на педесетак метара од некадашњег дворца краља Николе, који је својевремено конфискован и претворен у болницу. Управо ту чињеницу да се црква налази у некадашњем дворском комплексу, тужилац – држава Црна Гора, истиче као главни адут и доказ да је црква њена, односно да је Митрополија црногорско-приморска узурпирала државну имовину.

Уз чуђење откад је то држава власник верског објекта и тврдњу да је ова капела одувек служила као богомоља, Митрополија црногорско-приморска истиче да око тога никада није било никаквих проблема ни са државом, ни са управом Центра савремене уметности, који већ више од 30 година делује у некадашњем дворцу црногорског монарха на Крушевцу.

– Овај судија не зна елементарну ствар коју мора знати сваки правник, да се храм као задужбина, или као ктиторство, тј. прилог, не даје држави већ цркви. Осим тога, треба да погледа тестамент краља Николе у којем он сину Мирку оставља Дворац на Крушевцу, али не и цркву Св. Димитрија. Краљ Никола је био побожан човек, за разлику од овог судије, и знао је да ако нешто приложи Цркви да то није више његово и то је јасно показао у свом тестаменту – каже Јован Маркуш, некадашњи градоначелник Цетиња и велики зналац историје династије Петровић и Митрополије црногорско-приморске, односно Српске православне цркве у Црној Гори.

2 гласa