У тексту се наводи да је Александар Вучић, од када је 2014. постао премијер, настојао да истисне са тржишта критичке медије и дискредитује малобројне новинаре који располажу новцем и могућношћу да и даље раде.

Photo published for A Cry for Help from Serbia’s Independent Media | Freedom House

Констатује се да је Вучићев страх од слободних медија разумљив, пошто су истраживачки новинари више пута посрамили његову владу.

Наводи се да је Вучић био приморан да призна да су београдски функционери одговорни за илегално рушење у четврти Савамала, да је указано да министар унутрашњих послова Небојша Стефановић није зауставио то рушење, да антикорупцијска кампања државе ретко доводи до пресуда и анализирано је тајанствено порекло 200.000 евра којима је министар одбране Александар Вулин купио стан.

Ради се о изузетном резултату, посебно ако се узме у обзир дуга кампања Вучићеве владе везана за малтретирање независних медија, што је утицало на погоршање резултата Србије што се тиче годишњег индекса слободе штампе, саопштила је Фридом Хаус.

Додаје се да је лане Србија забалежила један од највећих годишњих падова на листи 199 земаља.

Српским новинарима су ове године одале признање значајне међународне организације, али су код куће суочени са произвољним пореским истрагама, ускраћивањем рекламних прилога, отвореним застрашивањем, оценила је Фридом Хаус.

Као примери се наводе ванредна пореска контрола у Врањским новинама и замрзавање рачуна компаније Адриа Медиа, док се награђују медији који подржавају владу.

Тврди се да Влада критичке медије потискује и рекламирањем јавних предузећа у медијима са малом публиком, мада та предузећа немају конкуренцију и могла би да допру до већег дела јавности кроз друге медије.

Додаје се да се приватне фирме устручавају од рекламирања у независним медијима, као и да је приватизација државних медија допринела њиховој концентрацији и прикривању власничке структуре.

У процесу приватизације су утицајни медији, као што су листови Полиитка и Вечерње новости и агенција Тањуг, остали под државном контролом.

Тврди се да су и стране владе суочене са притиском да смање подршку независним медијима и да амбасаде оклевају да директно одобре грантове медијима, како не би дошло до дипломатског спора са Вучићем.

Независни медији који су успели да преживе у таквом окружењу се све више суочавају са оштрим вербалним нападима особа из влада и провладиних медија. Новинари који критикују владу се проглашавају за издајнике, друштвене дегенерике, оруђа мафије или страних обавештајних служби, констатује Фридом Хаус.

Као додатни облици претњи медијима наводе се оптужбе за клевету, претње и узнемиравање, посебно новинарки, некажњени физички напади.

Повремена упозорења из Европске уније и Организације за европску безбедност и сарадњу нису успела да спрече алармантно погоршање ситуације у медијима у Србији.

Уколико желе да заштите малобројне независне новинаре, мораће да заоштре указивање на увредљиве кампање и лажне финансијске контроле и скрену пажњу на мање видљиве факторе, као што су манипулације на тржишту, оценила је Фридом Хаус и додала да се мора ојачати финансијска подршка независним медијима.

Изгледа да Вучић и његови савезници знају да слободно извештавање може помоћи учвршћењу демократије, јачању независних институција и разоткривању корупције. Питање је да ли то схвата и међународна заједница, навела је Фридом Хаус.

(Фонет)

www.nspm.rs

0 гласовa