Ако сте члан западне алијансе, слободно можете починити геноцид, ратне злочине и злочине против човечности, али ако то све учините и налазите се на супротној страни – онда ћете одговарати, сматра писац и блогер Нил Кларк. У прилогу за „Раша тудеј“, Кларк поставља питање зашто су још на слободи људи одговорни за много веће злочине од оних за које је Радован Караџић проглашен кривим и зашто они никада неће кривично бити гоњени.

Реутерс
Многи би морали да се нађу иза решетака због злочина: Ни брачни пар Клинтон није изузетак

Пре годину дана, у извештају „Пребројавање тела“, које су прикупили међународни лекари, наводи се да је најмање 1,3 милиона људи погинуло у рату против тероризма који предводе САД у Ираку, Авганистану и Пакистану.

САД горе и од Хитлера

Овој ужасној бројци морају се додати и бројеви погинулих током и после бомбардовања НАТО-а у Либији (више од 50.000), уз страдања због недостатка основних средстава за живот и глади. Ту су и они који су страдали у ирачком рату и они које су у Сирији убили терористи које је наоружавао и финансирао Запад и његови регионални савезници.

Зло ако сте тамнопути, или Срби

Како сматра овај аналитичар, Међународни кривични суд је пристрасан колико и Трибунал у Хагу. Пред тим судом до сада је оптужено 36 особа и сви су тамнопути Африканци. Бели ратни злочинци (сем ако нису Срби), не морају да брину.

– У стварности, западни неоконзервативци и њихови савезници одговорни су за већи број мртвих, уништавања и људске патње чак и у поређењу с црним данима Трећег рајха и Адолфа Хитлера. Али, њих нема у Хагу – истиче Кларк и прецизира:

– Ако заиста нико није изнад закона, онда ћемо у судници видети Џорџа Буша, Дика Чејнија, Пола Волфовица, Тонија Блера и Хилари Клинтон, а не само Радована Караџића.

Оно што је још горе, сматра Кларк, јесте то што западни ратни лоби покушава да искористи оптужбе против Караџића као оправдање за сопствену крваву интервенционистичку политику. Рат у БиХ није пример, како то тврде неоконзервативци, онога „што се деси када Запад не интервенише“. Супротно, рат у БиХ изазвало је баш претерано мешање Запада.

– Сви би требало да пажњу усмеримо на „злог Караџића“, али да не идемо предубоко у питање како су сецесионистички ратови у Југославији почели и ко је запалио фитиљ – каже Кларк.

Југославија – потрошна земља

За САД и њихове савезнике Југославија је деведесетих година прошлог века била „потрошна“ земља. Запад је подржао оне који су тежили распаду Југославије, попут хрватског лидера Фрање Туђмана и Алије Изетбеговића у БиХ, наводи Кларк.

Он оцењује да су они били много екстремнији у својој политици од „званично одређеног лошег момка“ Слободана Милошевића, који је жело да Југославија остане целовита.

Током 1992. године у Лисабону је постигнут споразум о мирној подели БиХ и Караџић је био један од потписника. Међутим, споразум је саботиран интервенцијом америчког амбасадора Ворена Цимермана, који је од Изетбеговића тражио да повуче свој пристанак.

– Тиме се не умањују оптужбе против Караџића за његове касније поступке, али без Цимерманове интервенције највероватније да би рат у БиХ могао бити избегнут – напомиње Кларк и указује:

– Ако сте члан западне алијансе, слободно можете починити геноцид, ратне злочине и злочине против човечности, али ако то све учините и налазите се на супротној страни, онда ћете одговарати.

Или уз САД, или у затвор

Зар заиста неко може да верује да би се Караџић суочавао са 40-годишњом казном затвора да је служио интересима САД на Балкану? Индонезијски диктатор генерал Сухарто извео је не један већ два масакра током своје каријере и број убијених прелазио је милион али он је умро као слободан човек у 86. години. За разлику од Караџића, Сухарто је био фаворит Стејт департмента, тврди Кларк.

– Међународни суд за ратне злочине у бившој Југославији веома је добро радио на пресудама против Срба, али је одбио да подигне оптужнице против лидера и званичника НАТО-а за ратне злочине почињене током нелегалног бомбардовања СР Југославије 1999. године. На питање зашто суд не разматра злочине НАТО-а, тадашњи главни тужилац Трибунала у Хагу Карла дел Понте је одговорила да је то онда била „савршена правда“.

Део проблема за оптужницу против западних лидера је, сматра Кларк, и то што Међунардни кривични суд није увео амандман на свој Римски статут како би под његову надлежност дошао и „рат против агресије“.

– Оно што сада имамо јесте систем међународне правде према којој они који почине ратне злочине, злочине против човечности и геноцид бивају прогоњени само ако су „званични непријатељи“ САД, али људе који започињу ратове штити имунитет. Тако је Караџић, који је према оптужници одговоран за смрт неколико хиљада људи, осуђен на 40 година затвора, а одговорни за више милиона мртвих започињањем рата против агресије остају слободни да се богате и да почињу нове војне сукобе. – указује Кларк за „Раша тудеј“.

www.vesti-online.com/Vesti/Svet/561374/Karadzic-ce-u-zatvor-a-sta-cemo-sa-Busom-Blerom-Klintonom

10 гласовa