Председништво Српске академије наука и уметности усвојило је у четвртак информацију о одлуци две трећине чланова Одељења друштвених наука да се са места секретара овог одељења разреши академик Часлав Оцић, а коначну реч о тој одлуци даће Скупштина САНУ, сазнаје Тањуг у овој институцији.

Ово је епилог ванредног скупа Одељења друштвених наука одржаног 15. јуна, када су четворица академикаи Димитрије Стефановић, Тибор Варади, Коста Чавошки и Александар Костић, од шесторо колико их броји одељење друштвених наука, одлучили да разреше дужности секретара Одељења друштвених наука САНУ.

На ванредном скупу, коме није пришуствовао, поред разрешеног Оцића, ни академик Данило Баста, за новог секретара одељења изабран је академик Димитрије Стефановић, а Александар Костић се, како је наведено, „умољава да и даље обавља дужност заменика секретара одељења“.

Четворица академика су о овој одлуци и писмено обавестили председника САНУ Владимира Костића.

Како је Часлав Оцић раније изјавио медијима разлог због кога се тражи његова смена је измена Статута САНУ која је најављена како би на следећим изборима ојачала одељења друшšтвених, хуманистичких наука и уметности, јер се њихов број чланова, у односу на одељења техничких и природних наука, стално смањује.

Оцић се, како је изјавио тада, слаžе се да је потребно почети процес уравнотежžавања међу одељењима, али се žестоко против предлогу да се „угроžженим“ одељењима у изборном процесу придружи до пет чланова из других одељења, које ће именовати Изврšни одбор САНУ, и који ће предлагати и гласати у „угроженим“ одељењима од самог почетка изборног процеса.

„Унапред написана пресуда“

Екипи Тањуга јуче није било дозвољено да присуствује седници Председништва САНУ, а академика Оцића смо затекли испред зграде академије, где нам је рекао да је изашао из сале како не би „утицао на чланове председништва којима је јако непријатно да подрже већ унапред написану пресуду“ .

– У Академији се често парама пореских обвезника финансирају свађе, фрустрације и расправе и нешто што што шкоди угледу САНУ – рекао је Оцић Тањугу.

Он тврди да је у одељењу друштвених наука ситуација лоша и суморна, „јер има радњи које су супротне статуту и основним принципима научног истраживања“.

Он додаје да се протеклих неколико изборних процеса број људи у у Одељењу друштвених наука смањио се са 19 на 6, али да њихова продукција представља 65 посто укупне продукције научних радова САНУ.

Академик Оцић тврди да се у САНУ средства тако распоређују да дестимулишу ту продукцију.

– Од 2006. године ми смо у наше одељење примили тек једног дописног члана Александра Костића који се бави свим и свачим осим психологијом због чега је заправо примљен. Он ради на дигитализацији и организује неке скупове да би се поништили успеси нашег одељења – тврди академик Оцић.

Он напомиње и то да је сазивање састанака одељења дужност секретара одељења, што није поштовано 15 јуна, да сви чланови одељења нису обавештени о састанку, чиме је у оба случаја прекршен статут.

Разлоге због којих су четворица академика из одељења за друштвене науке сматрали да треба сменити Часлава Оцића, а онда и гласали за то, као и одговор на питање да ли су наводи академика Оцића тачни, из Академије су нам пренели да не они не желе да то коментаришу.

(Танјуг)

www.nspm.rs/hronika/raskol-medju-akademicima-odeljenje-drustvenih-nauka-sanu-smenilo-caslava-ocica-sa-mesta-sekretara-ocic-unapred-napisana-presuda.html

4 гласa