Београд – Уставни суд Србије (УСС) не оцењује законе по Уставу, већ према политичким аршинима, коментаришу домаћи стручњаци све чудније одлуке највише правне инстанце у Србији.

Уставни суд је недавно оценио да смањење пензија које је наложила Влада Србије није противуставно. Потом су судије тог суда, како сазнају медији у Београду, прогласиле неуставном и процедуру према којој најсиромашнији грађани остварују право на бесплатну струју и гас. То значи да ће српској сиротињи са зимом стићи и дебело смрзавање.

Према речима некадашњег судије Врховног суда Србије Зорана Ивошевића очито је да је УСС подлегао утицају политике на уставну контролу законитости прописа, што судијама тог суда не служи на част.

Поводом одлуке о пензијама указује да је реч о закону којим се интервенише, а по српском Уставу, интервентни закони не постоје, подсећа Ивошевић.

Додаје и да је, Закон о привременом уређењу начина исплате пензионерима дискриминаторан пошто примењује један критеријум на пензионере, а други на запослене, што већ само по себи представља кршење Устава.

„Назив закона говори да уређује начин, а не висину исплате, што значи да је лажно је представљен“, каже Ивошевић за „Вести“ додајући да су такве одлуке УСС врх леденог брега, па би актуелни сазив судија требало да буде смењен, јер нарушава углед суда и девастира његову функцију.

Како су кренули, теоретски гледано, после пензије могу вам узети стан, указује Ружа
Ћирковић, економски аналитичар.

„УСС је признао да су пензије имовина пензионера, али и протумачио да из Устава не произилази гаранција пензијског давања у одређеном износу, јер је ограничење имовинских права у одређеним условима дозвољено и према српском Уставу и европској конвенцији за заштиту људских права“, објашњава она за „Вести“.

У Немачкој која нам је узор, наводи наша саговорница, почело је преузимање приватних станова ради смештаја избеглица.

„Они се позивају на то да држава може да ограничи располагање имовином у случају непосредне опасности, а теоретски је то могуће и код нас, попут овога да су пензионерима због финансијских тешкоћа у земљи привремено умањена примања“, каже Ћирковићева и додаје да би правни стручњаци могли да се позабаве питањем које су то посебне околности у којима држава може на овакав начин да реагује.

Правни вирус

Недавно је донет Закон о начину одређивања максимално запослених у јавном сектору, према којем жене које су оствариле право на пензију, морају и да оду у њу, иако имају право да раде колико и мушкарци. Зато су неке НВО поднеле иницијативу за оцену уставности тог новог закона који је носи исти синдром као и овај о смањењу пензија и опет као бочни напада системске законе – тумачи Ивошевић.

Политички аршини

Међу контроверзним одлукама УСС које су заталасале јавност је и недавна да су бриселски споразуми у складу с Уставом. Домаћи правници су овакву одлуку назвали политичком, јер споразуми предвиђају да покрајина функционише по косовским, а не српским законима. Када је убрзо по формирању напредњачке власти УСС прогласио неуставним статут Војводине, опозиција је оптужила судије тог суда за политизацију.

Лове у мутном

На нови скандал указао је повереник за информације Родољуб Шабић указујући на достављање рачуна Инфостана који је Београђанима „увалио“ и ставку за осигурање.

„Износи за осигурање домаћинстава нису обавеза грађана“, рекао је Шабић. Градоначелник Београда тражи да се критична ставка изостави из рачуна и да директор Инфостана поднесе оставку.

Д. Декић / Вести

www.vaseljenska.com/politika/ustavni-sud-gazi-sirotinju/

1 глас