После терористичких напада у Паризу председник Француске Франсоа Оланд је изјавио да је против његове земље извршен „ратни чин“, али се није позвао на пети члан кодекса НАТО-а и није тражио помоћ Алијансе

После терористичких напада у Паризу председник Француске Франсоа Оланд је изјавио да је против његове земље извршен „ратни чин“, али се није позвао на пети члан кодекса НАТО-а и није тражио помоћ Алијансе, пише „Фискал тајмс“.

Према петом члану кодекса НАТО-а, напад на једну од земаља Алијансе у Европи или Северној Америци посматраће се као напад на целу Алијансу и свака од земаља НАТО-а ће пружити помоћ нападнутој земљи, укључујући и војну.

Уместо да се позове на овај члан, Оланд се обратио за помоћ Европској унији, позвавши се на члан 42.7 Лисабонског споразума који подразумева солидарност земаља ЕУ у случају напада на једну од њих.

Неки аналитичари, пише лист, сматрају да француски председник намерно не жели да се обрати НАТО-у, а за то постоје три могућа разлога.

Један од њих је то што Француска, која је обећала да ће дати одлучан и дуготрајан отпор Исламској држави, покушава да се приближи Русији и њеном председнику Владимиру Путину. Лист подсећа да је Русија раније бомбардовала позиције бораца у Раки, подржавајући тако француску авијацију.

Ако Оланд цени руску помоћ, он ће, вероватно, два пута размислити пре него што покуша да увуче НАТО у сукоб с Исламском државом, наводи „Фискал тајмс“.

Претпоставку о другом разлогу изнео је професор Џулијан Ку с америчког Универзитета Хофстра. САД и Француска одавно користе војну силу против ИД у Сирији и због тога је, с његове тачке гледишта, бесмислено прибегавати петом члану повеље НАТО-а.

Трећи разлог јесте то што САД могу једноставно да не подрже нову могућу резолуцију НАТО-а о Сирији, мада је, према мишљењу „Фискал тајмса“, то мало вероватно. Вашингтон ће највероватније једноставно одвратити Француску од тражења помоћи на основу петог члана, како се сукоб у Сирији не би тумачио као масован рат против ИД.

Лист наводи речи аналитичара Ентонија Кордесмана који је изјавио да САД морају да буду „веома опрезне“ у ономе што се тиче „формалне објаве рата“. Реч је и о тумачењу ИД као непријатеља. Експерт сматра да САД покушавају да избегну „потенцијални правни кошмар“.

Други медији такође су скренули пажњу на одсуство жеље Оланда да се обрати НАТО-у. Британски лист „Телеграф“ назвао је његову одлуку „озбиљним удаљавањем“ од Алијансе. Новинар америчког канала Си-Ен-Би-Ес претпоставља да НАТО неће помагати Француској јер ће присуство Алијансе у Сирији донети „више штете него користи“.

извор:www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0.479.html:577862-%D0%97%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%BE-%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%B8%D1%98%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%9B-%D0%BE%D0%B4-%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E-%D0%B0

Прочитај без интернета:
1 глас