недеља, април 22, 2018

Тагови Вести таговане са "Александар Чепурин"

Александар Чепурин

-

Драган Милашиновић

Кратко саопштење из председништва да је председник Србије Александар Вучић примио 09.11.2017. амбасадора Руске Федерације Александра Чепурина, који му је пренео позив председника Владимира Путина да половином децембра посети Руску Федерацију и састане се с њим у Москви, а да је Вучић то прихватио рекавши како је веома важно што ће имати прилику да с председником Путином разговара о билатералним односима, као и о конкретним предлозима за унапређење политичког дијалога и економске сарадње Републике Србије и Руске Федерације, али и односима у региону Западног Балкана, Европи, као и о глобалној политичкој и економској ситуацији, показује да велика анти-руска офанзива евроатлантиста на Србију неће остати без одговора. И то је свакако добра вест за све оне који нису вољни да о њиховим животима одлучују сподобе попут Хојта Јиа. 

Оно што одмах пада у очи је да позив долази непосредно после Николићеве посете Москви, где је не само одликован Орденом  пријатељства, већ је и провео пар сати у разговору са Путином, као и да се реализује као хитан, па самим тим и веома а важан, јер наћи се пред Путином а да то није уговорено бар шест месеци раније није мала ствар.

Ово је одмах покренуло лавину шпекулација почев од оне да се Николић у Москви бавио тужибабљењем Вучића, до оне да је тамо добио новац за формирање некакве нове странке. Но, пошто те вести долазе углавном од добро познатих Вучићевих таблоида не бих тиме превише разбијао главу. Просто, давање пара на руке за формирање политичких странака је западна методологија, што уосталом одлично знају и Вучић и Николић. Да Руси то хоће могли су до сада урадити хиљаду пута, а не чекати да Вучић одбаци хлапљивог Николића. Зато ћемо разлоге потражити на другој страни, геополитичкој.

Нема сумње да је анти-руска хистерија у Србији достигла кулминацију посетом Хојта Лија. Све евро-атлантске испоставе у Србији, политичке странке, прозападне НВО, појединци у власти (попут Драгана Шормаза и Зоране Михајловић), тзв. “независни интелектуалци” итд., али и стране медијске подстанице и амбасаде (рецимо украјинска, енглеска, немачка…) кренули су да понављају варијације теза које је, отворено нападајући однос Србије и Русије, изнео Ји, почев од констатације о “две столице” до оног дрског питања “Зашто не питате Русе шта ће им имунитет за особље хуманитарног центра?”, које нато-лобиста Драган Шормаз, од тада, у свакој прилици понавља као папагај. А и сви остали мада, признајем, мање често.

У том налету има система, односно стављања до знања да потпуна предаја Космета није више Србији довољна за улазак у “европску породицу”, без потпуног одрицања од Русије. Верујем да ће то бити главна тема у разговорима између Путина и Вучића, јер у њој је сублимовано све остало. 

Путин свакако није онај коме се може продавати прича да онај ко је спреман да се одрекне Космета неће бити спреман одрећи се Русије и мислим да ће јасније него икада пре предочити Вучићу све опасности које стоје пред Србијом, ако настави путем који је кренуо. И пред Балканом.

Јер, на крају крајева, Брајан Хојт Ји је у праву – не може се седети на две столице. Бар не вечно. Посебно у тренутку када је немачки амбасадор јасно и гласно рекао шта МОРА бити резултат Вучићевог “унутрашњег дијалога” – прво Косово у УН, а онда и директно признање.

Зато верујем да ће Путин предочити Вучићу да његово пренемагање више нема сврху. И понудити му оно што је Дугин недавно најавио у Београду, а што се може сажети у:

Окрените се Русији и допустите јој да заштити Ваше интересе – зајднички су нам!!

_____________________________________

  1. www.blic.rs/vesti/politika/nije-birao-reci-sta-je-sve-nikolic-ispricao-putinu-o-vucicu-i-kakva-je-bila-reakcija/y998639
  2. rs.sputniknews.com/analize/201711101113400004-srbija-eu-ditman-kosmet/

 

 

Руској дипломатији очигледно није довољно то што активно штити суверенитет Сирије и Србије (а и не само њихов). Сад су на себе натоварили још једну, много крупнију обавезу – заштиту „суверенитета“ Европске уније. Неко би на то можда рекао – ето опет оног исконског руског мазохизма. Штите друге од њих самих, чак и оне који то не заслужују…

Истина, ЕУ није, иако би то неки хтели да буде, суверена (супер)држава – зато и наводнице. Aли је ипак некакав међународни субјект – по сопственим речима „уникатна економска и политичка унија“, која претендује на много више од тога. Али изгледа ни то не може без Русије, са њеном преко 3 и по пута мањом популацијом и око 15 пута мањим бруто националним производом. (Само још један доказ да није све у величини или бројкама.)

Ствар је у томе што је Русија била та која је морала да реагује на то што је „седамдесет пети заменик двадесет четвртог помоћника заменика министра иностраних послова“ САД током недавне посете Србији узео себи за право да говори у име ЕУ. Морала је, не само као једна од две велике силе које се најделотворније залажу за мултиполарни свет заснован на равноправним односима држава и међународном праву – већ и зато што из Брисела није било ни гласа протеста на тај „дипломатски“ гест Хојта Брајана Јиа.

Да подсетимо, Ји је у интервјуу за албански сервис „Гласа Америке“ од 25.10.2017. између осталог рекао: „Оно што сам рекао у Београду је једна стара пословица – да не можете седети истовремено на две столице, можете али не у исто време. Суштина је у томе да је за земљу попут Србијје или било коју другу, која жели да постане члан ЕУ или НАТО, битно да се потпуно посвети том циљу и то не само на речима него и у акцијама, у улагању времена и ресурса… То је била порука Србији – да ако заиста жели да се придружи Унији онда мора да предузме потребне кораке и спроведе потребне реформе“.

После десетак дана громогласне ћутње бриселских добродетељника, који умеју да буду и те како агилни када је реч о пословима других, морао је да се огласи – амбасадор Руске Федерације у Србији Александар Чепурин, у свом сад већ чувеном интервјуу за Спутњик од 5.11.2017: „Мислим да треба погледати извесне акценте у изјавама током последње посете (Хојта Јиа Београду – прим. аут). Утисак је такав као да је амерички емисар представник ЕУ. А САД нису чланица ЕУ“.

Уз то, Чепурин је подсетио и на недавне речи министра спољних послова Русије: „Сергеј Викторович Лавров ових дана још једном је поновио: желимо да Европска унија буде јак, јединствен и независан међународни актер“. Па онда још једном, за сваки случај, да се утврди лекција: „Јак, јединствен и независтан“. (А можда и да се отрезне Јункер, Туск и компанија…)

Коначно, према вести агенције Бета од 6.11.2017: „У европским дипломатским изворима је Бети потврђено да је и Русија на највишој дипломатској равни од ЕУ затражила објашњење тога како Вашингтон себи може приписати право да у име ЕУ одлучује о томе да ли ће или неће нека земља постати нова чланица ЕУ“.

Тек тад је, очигледно охрабрена руском подршком, ЕУ усправила кичму и смогла снаге да каже – истина, посредством неименованих „извора“ – да су „изјаве Брајана Хојта Јија да Србија неће напредовати на путу ка ЕУ ако се не одрекне веза с Русијом… ‘његови ставови и нису усаглашени с ЕУ’“. Далеко од демарша, али боље него ништа. „Част“ ЕУ је, бар у овом случају, донекле спасена – а Јиово име још једном претумбано (дакле, на званичном сајту Стејт департмента пише „Хојт Брајан Ји“, а не „Брајан Хојт Ји“). Захвалнице Москви није потребно слати, а тешко да их тамо и очекују са те адресе.

Као ни од београдски ЕУрофила, који скачу као опарени на сваку назнаку труна у руском оку, док их балвани у очаравајућим западњачким очима, укључујући и Јиовим, ама баш ни мало не дотичу. Тренутно овом „просвећеном“ про-ЕУ друштву смета то што је амбасадор Чепурин у свом интервјуу о њиховом састанку са Јием рекао следеће: „Хоћу да кажем да ми је јасно зашто је тај део опозиције дошао код тог чиновника – желели су да се жале на своју владу, али нису наишли на антивладин став, већ на антисрпски. Нисам ништа чуо како су они на то реаговали. Зар подржавају такав притисак на Београд, на Србију? Да ли су дали изјаве и какве?“

Реакције су биле жестоке, а како и не би биле када су их изговарали већ стандардни и исхабани Чанак, Јовановић и Јелена Милић (јел’ ово најбоље што Запад сада има?). Чак је и Санда Рашковић, у име Вука Јеремића, оценила да се амбасадор Чепурин понео „недипломатски и изашао из оквира изјава које треба да даје амбасадор“. Ако ништа друго, из странке Доста је било су, уз очекивани коментар „да су изјаве Чепурина о српској опозицији неприхватљиве и да је то недопустиво у дипломатској пракси било где у свету“, додали и то „да је непримерено коментарисање унутрашњих политичких питања манир и западних политичара“. Не би било изненађујуће да неко и њих оптужи да „седе на две столице“.

Но, није то поента, већ ово: сваки дипломата из сваке земље која је признала тзв. Косово се, априори, најдиректније меша у унутрашње ствари Србије. Без изузетка. Да ли се икад сличан став чуо од оних који су закукали да Чепурин врши „притисак“ (Јовановић) или да нас третира као „руску губернију“ (Чанак)? Да ли би се и један „принципијелни“ ЕУрофил усудио да каже нешто бар приближно оном што је недавно, гостујући на РТС-у, (коначно) рекао министар спољних послова Србије, Ивица Дачић, „да је ‘можда поједностављено, али суштински јесте тачно’, да су стране земље које су признале Косово непријатељске према Србији, а да су пријатељске оне које то нису учиниле“? Наравно да не.

Уз то, зашто се не нађе бар неки ЕУрофил, ако су већ принципијелно против сваког „страног мешања“, да процеди бар коју реч похвале за неке друге делове Чепуриновог интервјуа. На пример овај: „Разговарамо (са Србијом – прим. аут.) о неутралном статусу Србије, што и јесте нормалан став, и ми га у потпуности подржавамо. Када је реч о Косову, по свим законима и свим међународним правилима, Косово је и даље део Србије, и ми у потпуности подржавамо територијалну целовитост Србије, законита права и интересе Београда. Слажемо се и када је реч о Републици Српској и поштовању Дејтонског споразума. У томе је наша заједничка снага“.

Можда зато што овај део интервјуа сажето сублимира званични став Русије према Србији – у корист заштите суверенитета и територијалног интегритета Србије, Републике Српске, као и спољнополитичког и сваког другог њиховог избора. Став пун поштовања, какав се са Запада никад не може чути. Чак је Чепурин уважио и могућност уласка Србије у ЕУ, ако је то њен суверен избор (не улазећи у то колико стварно верује у тако нешто): „Зато одмах кажем да би било добро да и после извесног броја година, када рецимо Србија уђе у ЕУ, радимо тако да односи буду све бољи и са Србијом и са ЕУ“.

Ствар је у томе што нашим ЕУрофилима принципијелно не смета „мешање у наше унутрашње ствари“ – под условом да оно долази са Запада. Више им одговара царство нужности од царства слободе. До пре 30-ак година, деловало је да је ово прво на Истоку, а друго на Западу. Сад је обрнуто. Говорећи њиховим језиком, наши ЕУрофили су остали заробљеници прошлости. Па им је тешко да се суоче са реалношћу да, ако Европе уопште и буде (дакле Европе, не ЕУ), биће је због Русије, која ју је дискретно узела у заштиту. И Србије, која је, и овако измрцварена и издана, и споља и изнутра, то све време негде дубоко и знала.

-

Председник Србије Александар Вучић састао се за практично 24 сата са амбасадорима две највеће светске силе, Америке и Русије.Kajl Skot i Aleksandar Vučić

Он је јутрос имао састанак са амбасадором САД у Србији Кајлом Скотом, и то само дан након што се састао са руским амбасадором Александром Чепурином.

Вучић и Скот су данас нагласили потребу наставка дијалога Београда и Приштине, као и примену претходно договорених споразума, укључујући споразум о правосуђу и споразум о стварању Заједнице српских општина (ЗСО).

Чепурин тражио брже решавање статуса Руско-српског хуманитарног центра у Нишу

Такође, како је саопштено, амерички амбасадор је током разговора истакао да САД поздрављају позив Вучића на унутрашњи дијалог о Косову и Метохији.

Било је речи и о билатералним односима две земаље, као и о регионалним питањима, а изразили су и опредељеност Србије и САД да искористе бројне могућности за повећање сарадње у различитим областима.

Двојица саговорника су констатовали повећани интерес америчких компанија за пословне прилике у Србији са циљем инвестирања, истичући пример велике делегације из Мериленда заинтересоване за област заштите животне средине.Aleksandar Čepurin i Aleksandar Vučić

Александар Чепурин и Александар Вучић
Фото: З. Жестић / Тањуг Александар Чепурин и Александар Вучић

Иако се не помиње да је било речи о Руско-српском хуманитарном центру у Нишу, врло је вероватно да је и он био једна од тема, јер је јуче руски амбасадор, на састанку са Вучићем, истакао потребу да се, због обима посла, што пре реши статус овог Центра.

Вучић је нагласио да ће Србија, у складу са политиком независности и војне неутралности, даље развијати добре односе са Русијом, у обостраном интересу.

Вучић и Чепурин разговарали су јуче и о даљим корацима за унапређење сарадње и изразили задовољство нивоом политичког дијалога и напретком економских веза Србије и Русије, посебно повећањем трговинске размене у овој години.

 

www.blic.rs/vesti/politika/vucic-juce-sa-cepurinom-danas-sa-skotom/t69fys2

-

„РУСКО-СРПСКИ ИНДУСТРИЈСКИ ПАРК БИЋЕ НАПРАВЉЕН У ЈЕДНОЈ ОД СЛОБОДНИХ ЕКОНОМСКИХ ЗОНА“

Александар Чепурин

АМБАСАДОР Руске Федерације у Србији Александар Чепурин најавио је успостављање билатералне индустријске кооперације и стварање руско-српског индустријског парка у једној од слободних економских зона у Србији.

„На дневном реду је успостављање индустријске кооперације, стварање руско-српског индустријског парка у једној од слободних економских зона Србије”, изјавио је Черпурин у интервјуу за часопис Српска економија.

Како каже, ради се „о високотехнолошкој продукцији, где смо конкурентни”, а та производња би могла да буде пласирана на тржишту Србије, балканског региона, ЕУ, Турске.

Руски дипломата истиче да је за Москву и Београд од посебног значаја унапређење трговинске и економске сарадње, наводећи да је у првих пет месеци 2017. године Русија заузела треће место међу спољнотрговинским партнерима Србије са уделом од 7,2 одсто.

Према речима Чепурина, извоз српских производа у Русију је порастао за 19,2 одсто, а српски увоз из Русије за 14,4 одсто, при чему извоз српске пољопривредне производње, који је прошле године повећан за 9,0 одсто, „јесте и биће још дуго један од најважнијих сегмената наше робне размене”.

„Тенденција раста је забележена и у првој половини текуће године. Све у свему, 2017. очекујемо знатно повећање извоза српске пољопривредне продукције у Русију”, рекао је он, додајући да се сада разматра и један перспективан пројекат у области семенарства, где види могућности за квалитативно нову сарадњу у великом замаху.

Истичући Међувладин комитет као кључни механизам билатералне сарадње, који помаже у усаглашавању и реализацији узајамно корисних пројеката, Чепурин је најавио у скорије време сусрет двојице копредседника Дмитрија Рогозина и Ивице Дачића у Русији, а у октобру или новембру проширену седницу Међувладиног комитета у Србији.

Коментаришући пут европске интеграције Србије, руски амбасадор је приметио да ће „приликом приступања ЕУ, Србија морати да одустане од споразума о слободној трговини с Русијом”.

„Недостаци таквог потеза су очигледни и зато три стране – Русија, Србија и ЕУ – треба да нађу прихватљиво решење. О томе би се, наравно, требало договарати унапред… Треба узети у обзир да је ЕУ, како би сачувала конкурентност на глобалном нивоу, објективно заинтересована за енергичан развој економских односа с Русијом и Евроазијском економском унијом. Надамо се да ће тако и бити”, рекао је Чепурин у интервјуу за Српску економију.

Танјуг

fakti.org/rossiya/mid/cepurin-prilikom-stupanja-u-eu-srbija-ce-morati-da-odustane-od-slobodne-trgovine

-

Владимир Фролов

Дугогодишња другосрбијанска сорош-гласноговорница, „увређено“ коментарише поступак неуке Анчи, која је у намери да разобличи смишљену подвалу америчке штампе, добронамерно показала ауторизовани стенограм своје изјаве, руском амбасадору!

„Da ona ode i da taj stenogram nosi na uvid i da se pravda ruskom ambasadoru – verujte mi, ja prvi put moram da kažem, a vi znate da ja takve stvari ne izgovaram – da nikom nije palo na pamet da ovoliko ponizi Srbiju kao što je ona učinila“!

То, што је злонамерна интерпретација изјаве премијерке, видљив покушај понижења Србије, који је својим одговорним поступком премијерка управо спречила, бакица баш не „примећује“, али ни Radio Slobodna Evropa, дугогодишње пропагандно европско гласило CIА, које сасвим „случајно“ увек бира саговорнике из београдског „круга двојке“, као доказаног аутошовинистичког језгра, које се ипак не вређа на туђе паре, за наручено пљување народа!

-

Премијерка Ана Бранабић изјавила је да је руском амбасадору у Београду Александру Чепурину дала стенограм свог интервјуа за Блумберг и да се није правдала.

„Дала сам стенограм разговора зато што је важно задржати конинуитет да председник Владе буде отворен и искрен према сваком партнеру. Нисам се правдала“, рекла је она у интервујуу за Блиц.

Брнабић је напоменула и да је била отворена и у интервјуима Блумбергу, Спутњику и ББЦ-у.

„Желела сам да покажем да стојим иза сваке своје речи, иако су неке моје изјаве потпуно извучене из контекста“, рекла је она.

Додала је и да је, као нови председник владе, са руским амбасадором Александром Чепурином имала раније договорен састанак.

Премијерка Србије је Чепурину предала стенограм свог интервјуа америчкој агенцији Блумберг како би га уверила да је лоше интерпретирана њена изјава да би Србије пре изабрала ЕУ него Русију, рекла је недавно портпаролка Министарства спољних послова Русије Марија Захарова.

Према њеним речима њен највећи изазов као премијерке биће да одржи континуитет с претходном владом која је „направила амбијент, фискалну консолидацију, макроекономску и економску стабилност, смањене дефицита…“

Она је у интервјуу за Блиц навела да питање раста плата и пензија „још није затворено“ и да ће се о томе разговарати на јесен, када Мисија међународног монетарног фонда поново дође у Србију.

Наводи и да ће да ће ићи на преговоре са Приштином у Брисел, ако се укаже потреба за тим, али да сматра да је у овом тренутку боље решење да се преговори подигну на председнички ниво.

– То је део мог посла. ЕУ доста иде ка томе да се преговори подигну на предсдеднички ниво, јер су Вучић и Тачи и до сада учествовали у дијалогу. Мислим да је то у овом тренутку боље решење- рекла је она.

Упитана ко је бољи за Србију, Рамуш Харадинај или Аљбин Курти, она каже да је Косово саставни део Србије, а да ћемо „као одговорни партнери, разговарати са сваким ко буде представљао другу страну“.

(Бета, Танјуг)

www.nspm.rs/hronika/ana-brnabic-dala-sam-stenogram-aleksandru-cepurinu-nisam-se-pravdala.html

Шта ли се то крије у стенограму интервјуа који је Ана Брнабић дала америчком Блумбергу? За сада је то тајна коју наизглед деле само она, руски амбасадор у Србији и одговарајући руски дипломатски и сродни кругови. Вучић тврди да не зна ништа о томе…

Ко би рекао – уместо са Западом, Ана Брнабић је прво почела да дели тајне са Русијом. Треба ли да се радујемо?

Условно – да. Ево зашто. Није Ана сигурно сама решила да рашчисти ствар са браћом Русима и увери их да уопште није рекла да би Србија, ако мора да бира између ЕУ и Русије, изабрала оно прво. Уосталом, како преноси Танјуг, Марија Захарова је јасно рекла да се руски амбасадор састао са премијерком како би „утврдили шта је тачно рекла“. А то је, опет, према руској агенцији Тас.

Дакле, јасно је да је то била сврха састанка Брнабић-Чепурин. И да је на састанку, према Захаровој, „српска премијерка казала да је њене речи погрешно протумачила америчка новинска агенција и предала комплетан транскрипт њеног интервјуа агенцији Блумберг, који није садржао речи које јој се приписују“.

Из овога се могу извући неки битни закључци:

– Да руска страна више неће седети скрштених руку у подмуклом анти-руском информативном рату који се води у Србији,

– Да је руска страна спремна да отвореније него раније штити своје интересе у убедљиво већински про-руској јавности Србије, и да се више неће, или ће се бар мање либити да ту спремност отворено демонстрира према властима Србије,

– Да је Вучићу и његовој екипи од виталне важности да не изазову негативне руске реакције, и да су можда први пут осетили реалну опасност да до њих и дође.

Има их, наравно са прозападне стране, који су негодовали, у смислу да је Анин гест представља „понижење“ за „слободарску“ Србију. Која, изгледа, треба да буде „слободарска“ само у општењу са Русима, а никако са Западом, коме је трун у оку хуманитарни центар у Нишу, а брвно звано Бондстил прави мелем.

Али хајде да будемо, аргумента ради, „принципијелни“ и запитамо се да ли је у реду да неки високи званичник Србије полаже рачуне било ком страном дипломати, макар и руском.

Принципијелан одговор на ово питање је, као из топа, следећи: па то је све што високи званичници Србије и раде у постпетооктобарској Србији. И то искључиво према западним дипломатама. И не само да полажу рачуне, него извршавају налоге.

Е, сад, да ли је у реду да то исто сад почну да раде и када је реч о руским дипломатама? Или да и ту будемо доследни у нашој „неутралности“, односно подједнако понизни и према Западу и према Истоку?

Суштински, дилема је лажна. Исток од нас не тражи оно што тражи Запад. Исток тражи да се поштују његови интереси, ако већ не традиционална пријатељства, поготово ако се траже његов новац, улагања и војна и дипломатска подршка. Запад, пак, тражи душу. Уз депоноване потписе.

Добро, али скептици ће ипак питати, као што су већ и питали – ако је тако, зашто су онда Руси од Ане тражили да полаже рачуне?

Ево одговора: па зато што су напокон решили да више не буду аутомат за стицање политичких поена ради легитимисања про-западне политике. Ако је Путин могао да прими Вучића само неколико дана пре председничких избора и обезбеди му победу у првом кругу, ако је могао да му поклони Мигове и друге вредне војне играчке, ако му на тацни нуди првокласни центар за ванредне ситуације, док дипломатски статус за исти чека попут Годоа – онда Русија заслужује бар толико да се не показује отворени презир према њој, односно да јој се окрећу леђа и крену нова намигивања са Западом чим се обезбеди изборна победа и нове године власти.

Наравно, ово је још увек задовољавање малим. Вучић ће наставити да води политику „ЕУ нема алтернативу“, да гледа шта ће још од преосталог породичног сребра да прода или изда у вишедеценијску концесију, да спроводи ЛГБТ пропаганду и промену свести и настоји да укида или обесмишљава тзв. косовски мит док Космет парче по парче предаје свом партнеру Тачију. А Руси ће, принципијелно, наставити да јавно подржавају „европски пут Србије“ под условом да то није на штету српско-руских односа (иако је јасно да јесте), уздајући се у фактор времена.

Али, ипак, десило се нешто ново, дошло је до извесне промене тона (фактор Патрушев?), и ваља сад пажљиво пратити како ће се ствари даље развијати. Једна ласта не чини пролеће, али после дуге зиме, ласте умеју понекад да се причињавају и пре времена.

Што се тиче тајне Аниног стенограма – очигледно је да је процењено да је најбоље да за сада остане управо то.

-

Премијерка Ана Брнабић предала је руском амбасадору у Београду стенограм интервјуа за америчку агенцију Блумберг како би га уверила да је лоше интерпретирана да би Србије пре изабрала ЕУ него Русију, рекла је портпаролка Министарства спољних послова Русије Марија Захарова.

„Амбасадор Русије у Београду састао се с Брнабићевом како би разјаснили шта је тачно речено у интервјуу Блумбергу. Премијерка Србије рекла је да је америчка агенција погрешно интерпретирала њене речи и предала је потпуни стенограм свог интервјуа у којем се не наводи изјава која јој се приписује“, рекла је Захарова, а преноси Спутњик.

Блумберг је пренео да је Брнабић рекла да ће се Србија, ако буде приморана да бира између ближих веза с Русијом и чланства у Европској унији, определити за ову другу.

(Бета)

www.nspm.rs/hronika/ana-brnabic-aleksandru-cepurinu-predala-stenogram-svog-intervjua-blumbergu-kako-bi-ga-uverila-da-je-lose-interpretirana.html

-

Русија није равнодушна према судбини Србије и Москва чврсто подржава Београд по више питања, као што су и питања Косова и Републике Српске – рекао је руски амбасадор у Београду Александар Чепурин.https://facebookreporter.files.wordpress.com/2016/12/051325.jpg

Каже да Русија нема намјеру да било коме држи лекције, као и да Срби најбоље знају шта је за њих добро.

Чепурин наглашава да се Русија залаже за мир и за хитно испуњавање и реализацију постојећих међународних споразума у вези са БиХ и Републиком Српском и додаје да су предсједник Русије Владимир Путин и шеф дипломатије Сергеј Лавров добро упознати о балканској проблематици.

Руски амбасадор Александар Чепурин каже за РТС да Русија нема намеру да било коме држи лекције, као и да Срби најбоље знају шта је за њих добро. Потврдио је да ће премијер Дмитриј Медведев посетити Београд, али није могао да прецизира датум посете.

„Таква је дипломатска пракса. Предата је позивница, она је прихваћена са захвалношћу, а сада премијери одређују када ће бити прихватљиво за њих двојицу да се одржи тај састанак. У оваквим случајевима оквирни рокови се не договарају, већ само конкретни рокови и датуми и када постоји узајамни споразум о томе тек тада можемо да дођемо до конкретног датума“, објаснио је Чепурин.

Нагласио је да се предстојећа посета руског министра спољних послова Сергеја Лаврова Србији одвија у оквиру редовног дијалога Београда и Москве. Чепурин је у емисији „Седмица“ Радио Београда рекао да ће се Лавров срести са председником Томиславом Николићем, премијером Александром Вучићем и шефом дипломатије Ивицом Дачићем. Чепурин истиче да Русија није равнодушна према судбини Србије.

„Србија за нас није само једна од 200 земаља света, ми нисмо равнодушни према судбини Србије и тако је било током историје. Могу да кажем да стабилност региона за нас има апсолутно посебан значај и овде чврсто подржавамо Србију у више питања, као што су и питања Косова и Републике Српске, а истакао бих и да су председник Владимир Путин и Сергеј Лавров добро упознати са балканском проблематиком“, рекао је руски амбасадор.

Напоменуо је да Русија нема намере да неком држи лекције, као ни да даје оцене.

„Ми немамо никакве намере да неком држимо лекције, да дајемо неком оцене. Ми не намећемо наше вредности, али према могућностима се трудимо да помогнемо. Срби су најпаметнији сами, народ разуме шта је за њега добро, шта је лоше, које су вредности важне за њега. Народ то осећа изнутра. Наша сарадња је узајамна подршка на путу према будућности“, каже Чепурин.

„Политика и политичка стабилност у држави зависе од народне подршке, јер ако постоји осећај дубинске подршке од стране народа, онда ће ова политика бити одржива и дуготрајна. Сматрам да руско-српски односи имају управо ту врсту дубинске подршке“, наводи Чепурин.

Говорећи о војној неутралности Србије, руски амбасадор тврди да Русија разуме тежње Београда према широј сарадњи у тој сфери.

„Русија се са поштовањем односи према политици војне неутралности Србије. Са разумевањем доживљавамо тежње Београда према широј сарадњи у овој сфери, као што је случај са НАТО-ом и појединим чланицама Алијансе, али и са организацијом споразума о колективној сарадњи са Русијом, Белорусијом, Казахстаном у интересима безбедности саме Србије. При томе, полазим од тога да војна неутралност подразумева равну удаљеност од војно-политичких блокова“, објашњава Чепурин.

Руски амбасадор истиче да је НАТО прошлост, као и да сада могу само да ухвате неку „ситну рибу“.

„Управо се ове недеље у свом излагању руски председник Владимир Путин дотакао овог питања и рекао је да је Русија апсолутно спремна да преговара о стварању новог система међународних односа 21. века, да направимо нови, одговарајући и безбедан начин узајамног комуницирања за све и за заједничку будућност свих. НАТО је већ ствар прошлости, они само са великим трудом могу да ухвате у своју мрежу неку ’ситну рибу‘“, тврди Чепурин.

Указао је да Русија и Србија имају активну војно-техничку сарадњу коју планирају да и даље развијају, али да не треба доводити то у везу са посетом руског државног врха Србији.

„Припрема се реализација читавог низа пројеката, укључујући и оне у сфери ваздухопловне технике. Србија, као што је познато, тежи сарадњи у војној сфери са Русијом и неким другим земљама како би обезбедила своју сигурност, али није потребно да се довођење војне технике везује са посетом министра спољних послова, јер то је, како се каже, ’посебна песма‘“, каже руски амбасадор.

На питање да ли познаје антируске људе у политичком врху Србије, Чепурин наглашава да не зна за такве људе.

„Искрено не знам антируске људе у политичком врху Србије. Могу да кажем да врло ценимо пажњу коју Србија посвећују развоју дијалога са Русијом и видимо да Србија разуме значај тог дијалога“, објаснио је амбасадор.

Такође, наводи и да Русија нема везе са формирањем Владе у Србији.

„Ми немамо везе са формирањем Владе у Србији. Са оном владом која је већ формирана ми имамо изузетно добре односе, јер то радимо у интересу двеју земаља“, указао је Чепурин.

 

РТРС, РТС, ВОСТОК

—————-

4.12.2016. за СРБски ФБРепортер приредила Биљана Диковић

-

Амбасадор Русије у Србији Александар Чепурин изјавио је данас да ће уласком Србије у Европску унију билатералне пословне везе Србије и Русије претрпети значајне промене

cepurin_620x0

Он је на Економском самиту у Београду позвао на почетак дијалога о смањењу негативних последица европских интеграција Београда за Русију и Србију.

„Не бисмо хтели да наше билатералне пословне везе страдају приликом приступања Србије ЕУ“, рекао је Чепурин.

Он је рекао да ће се промене одразити пре свега на режим слободне трговине.

„ЕУ чини јединствен економски простор, и земље чланице не могу да буду у посебним економским односима и да буду заједно у слободним трговинским зонама са трећим земљама“, објаснио је Чепурин.

Он је истакао да ће после приступања Србије ЕУ зона слободне трговине Србија-Русија или Србија-Евроазијска економска унија бити принуђена да престане да функционише.

„То ће довести до кварења успостављених трговинских токова Србије и Русије, и као до губитака предузећа двеју земаља“, рекао је Чепурин.

Он је рекао и да ће укидање режима слободне трговине и прелазак Србије ка јединственој царинској унији ЕУ довести до поскупљења руског и српског извоза, који се сада одвија у бесцаринском режиму за скоро све производе.

Део робе ће, како је рекао, заменити производи трећих земаља.

Додао је да ће Србија после приступања ЕУ морати да се придружи јединственом спољнополитичком ставу земаља Уније са свим последицама које из тога проистичу.

„Колико ће се чути глас Београда приликом формирања спољне политике ЕУ ми ћемо видети. Данас тамо диригују мале, али веома агресивне земље чији је став далеко од става Србије“, рекао је Чепурин.

Према његовим речима, приступање ЕУ може имати негативне последице и по сарадњу Србије и Русије у области енергетике.

Чепурин је додао и да је Русији познат принципијелни став руководства Србије о очувању пријатељских односа са Русијом у свим областима, укључујући и привреду и додао да они тај став подржавају.

„Већ сада очигледно је да је неопходно на стручном нивоу прилазити прилагођавању правног основа сарадње Србије и Русије у новим условима. Радни механизам може бити како билатерални, тако и уз ангажовање европских стручњака“, рекао је он.

Чепурин је оценио и да је логично да се ти разговори воде паралелно са предприсутпним преговорима Србије са ЕУ, можда и преко нових механизама руско-српске сарадње, који ће, како се нада, бити створени.

www.novosti.rs