среда, децембар 13, 2017

Тагови Вести таговане са "Двери"

Двери

-

„ЊЕГОВА ИЗЈАВА ДА ЈЕ СПРЕМАН ЗА ФОРМИРАЊЕ ВЛАДЕ СА НАПРЕДЊАЦИМА – ИМА ПОЗАДИНУ“

Вучић јуче у Скупштини 

  • Посебно је смешан јучерашњи наводни „сукоб“ Шешеља и Вучића у Скупштини, када је Могеринијева била гост. То је и преломни тренутак Шешељеве ријалити каријере. Радикали су у једва чујном тону викали – „Уа Вучићу“, само да било снимљено да се Шешељ супротставио Вучићу. То је изгледало толико јадно и провидно и смешно, да је боље било да су ћутали, као и до сада

ИЗЈАВА Војислава Шешеља да му је СНС ближа него опозиција, и да ће ући у владу са напредњацима и СПС-ом после избора, иако су му ти „ближи“ уништили странку – показује сву позадину великог патриотизма СРС-а, који се свео на чист интерес.

Двери се питају: шта може да натера човека да поштује људе који су га издали и растурили странку, док је био у Хашком затвору? Ништа друго, већ да се продао и узео паре.

Нимало није случајно да су у једном дану, на Вучићев миг, Бошка Обрадовића заједно напали: Чеда, Чанак, Вучићевић и Шешељ. Све Вучићеви лажни опозиционари и слуге.

Шешељ игра дуплу улогу: био је наводно Вучићев опозиционар, а уједно нападао и Бошка Обрадовића, јединог опозиционог лидера у Народној скупштини, који је имао петљу да се супротстави страховлади Александра Вучића.

За Вучићеве слуге, Бошко је и амерички плаћеник, и љотићевац, и руски агент, и човек са чудним акцентом уз гомилу бестидних увреда и клевета које себи дозвољава шеф посланичке групе СНС-а. Радује нас чињеница да сви они са толико путера на глави оркестрирано вређају Бошка Обрадовића јер је то доказ да Двери раде праву ствар и да су на правом путу! Сваки честити и поштени Србин и патриота, замислио би се да га хвале људи попут Вучића, Шешеља, Чанка, Чеде, Мартиновића и Комленског.

Верујемо да је и Шешељ имао моралну дилему, због толико изнетих лажи против Двери и Бошка Обрадовића, јер нико не може баш толико дуго да глуми, али, напокон, његова дилема, преломила се у Вучићеву корист. Уновчио је Шешељ своју послушност човеку који га је издао, и то за 50 хиљада евра месечно.

Посебно је смешан јучерашњи наводни „сукоб“ Шешеља и Вучића у Скупштини, када је Могеринијева била гост. То је и преломни тренутак Шешељеве ријалити каријере.

Радикали су у једва чујном тону викали – „Уа Вучићу“, само да би снимили да се Шешељ супротставио Вучићу. То је изгледало толико јадно и провидно и смешно, да је боље било да су ћутали, као и до сада.

Председнички кандидат Двери Бошко Обрадовић, због идеје, за коју се већ осамнаест година бори и који није део корумпираног политичко-криминалног система, сваким даном добија све јачу подршку грађана Србије, а редови у којима се чека да би се дао потпис за Бошкову кандидатуру говоре да је политика Двери – политика будућности, која је препозната, као модерна, храбра и која ће коначно створити услове да у Србији живимо као људи.

(саопштење Српског покрета Двери)

 

fakti.org/serbian-point/okolo-gladac/dveri-vucic-seselju-placa-50000-evra-mesecno-da-glumi-opoziciju

-

Поређење одборника опозиције са стоком, међусобне оптужбе за криминал и финансијске малверзације, салве увреда и претње тужбама, обележиле су први дан новог сазива чачанске скупштине.

Иако се сматрало да ће се страсти смирити када Нова Србија оде у опозицију, то се није догодило, већ су СНС и Двери откопали ратне секире и кренули у отворени сукоб.

Варницу је запалио посланик СНС Остоја Мијаиловић који је након жучне расправе представника Двери и СНС у једном тренутку за говорницом рекао:

– Са господином морате бити господин, са човеком човек, а са стоком стока – изјавио је Мијаиловић реагујући на оптужбе Бошка Обрадовића из Двери да има првостепену пресуду Основног суда у Чачку у којој се наводи да је “Мијаиловић извршио кривично дело утаје, због чега је добио казну затвора у трајању од два месеца, условно на годину дана”.

– Господине Обрадовићу, ако већ говорите о мојој пресуди, зашто не поменете да је ваш колега из странке Александар Танасковић правоснажно осуђен на затворску казну због злоупотребе службеног положаја док је радио у једној банци? – питао је Мијаиловић и истакао да поседује информације да су одбоорици Двери “били приморани да своје дневнице дају лидеру странке Бошку Обрадовићу”.

– Ово што сте изрекли је ноторна лаж и ја то јавно демантујем. Пружићу вам прилику да то докажете на суду. Видећемо онда ко је лажов, а ко говори истину. Али, да назовете своје политичке опоненте стоком, то је скандалозно – поручио је Александар Танасковић.

Он је рекао да “пола града сматра да Мијаиловић има криминалну прошлост” и запитао се одакле му новац за “куповину силних објеката по Београду”.

– Жао ми је што се неко препознао у пословици коју сам изрекао. То нема везе са осталим одборницима. Веома ћу се радо са вама видети на суду. Првостепене пресуде нису коначне пресуде. То би било исто као када би на полувремену фудбалске утакмице прогласили победника – закључио је Мијаиловић.

Владајућу већину у Чачку формирала је СНС са 35 одборника, уз помоћ СПС (5) и Странке Руса Србије (1).

У опозицији су остали Двери, Нова Србија и Група грађана др Александра Радојевића.

(Блиц)

извор: http://www.nspm.rs/hronika/cacak-ostar-verbalni-sukob-dveri-i-sns-u-skupstini-grada.html

-

Осјетно удаљавање ДСС и Двери, савезника који су заједно изашли на протекле изборе, догађа се због све чешће комуникације лидера покрета Доста је било Саше Радуловића са предсједницом ДСС Сандом Рашковић-Ивић, пише интернет портал Нова Борба.

Санда Рашковић Ивић, лидерка ДСС-а

Како наводи овај портал, Ивићева је још у кампањи најављивала овакву могућност, а преговори о будућој сарадњи су интензивирани последњих дана.

Представници ове двије организације су прошле седмице финализирали договор, по коме ће посланички клубови ДЈБ и ДСС сарађивати, и то тако што ће се покрет Саше Радуловића бавити прије свега економијом, а ДСС спољном политиком.

Међутим, већина високих функционера ДСС гласно негодује због оваквог развоја ситуације, и то је групација која се сада окупила око Драгане Трифковић, која није народни посланик, али има блиске и чврсте контакте са политичарима у Русији.

Незадовољници у ДСС истичу да је позната ствар да је кампању ДЈБ водио ИРИ (Међународни Републикански Институт) који се директно финансира од стране САД, па проруски оријентисани кадрови ДСС ово виде као препреку за сарадњу са покретом Саше Радуловића.

Како Нова Борба сазнаје, о овоме се још увијек нису изјашњавали органи ДСС, али постоји могућност да се то питање покрене на иницијативу „руске“ струје у ДСС, која, како се процјењује има доминантну позицију у тој странци.

Договор Радуловића и Рашковић Ивић подразумјева и то да обе странке декларишу своје организације као евроскептичне, а изјава Саше Радуловића од прошле седмице то и доказује.

Српски покрет Двери, коалициони партнер ДСС, још увијек није заузео став о сарадњи у таквом блоку, али није искључено да у наредном периоду тај покрет – или приступи новом окупљању око ДЈБ или пак да води потпуно самосталну политику у односу на коалиционог партнера, наводи портал Нова Борба.

извор: www.princip.me/zbogom-dverjani-liderka-dss-a-nasla-novog-saveznika-u-sasi-radulovicu/30/05/2016/

-
„НАРАВНО ДА ОБРАДОВИЋ НЕ ТРЕБА ДА ПРАТИ АУТИСТИЧНУ ПОЛИТИКУ САНДЕ РАШКОВИЋ ИВИЋ”

  • “Патолошка жеља Бошка Обрадовића да буде део власти и слепо послушништво Санде Рашковић Ивић свом ментору Драгољубу Мићуновићу и Бојану Пајтићу довеле су до пуцања цензус коалиције ДСС/Двери”

         ПОКРАЈИНСКИ одбор Покрет социјалиста у Војводини саопштио је вечерас да коалиција ДСС/Двери није успела да наџиви изборе ни више од месец дана.

         “Све оно што смо о коалицији ДСС/Двери говорили током предизборне кампање, показало се као тачно последњих дана. Цензус коалиција коју су формирали Санда Рашковић Ивић и Бошко Обрадовић није успела да наџиви изборе ни више од месец дана”, наводи се у саопштењу.

         “Патолошка жеља Бошка Обрадовића да буде део власти и слепо послушништво Санде Рашковић Ивић свом ментору Драгољубу Мићуновићу и Бојану Пајтићу довеле су до пуцања цензус коалиције ДСС/Двери”, додају из покрајинског ПС.

         “Заслепљен позивом на преговоре о формирању републичке владе заборавио је Бошко Обрадовић и шта је причао током кампање и како се грлио са Радуловићем и Пајтићем и како је те исте с ким би сада у власт називао свакаквим именима, све је заборавио само да се докопа власти”, додаје се у саопштењу.

         “Заборавио је Обрадовић и Санду Рашковић и чињеницу да никада не би прешли цензус да нису заједно са Бојаном Пајтићем измислили постојање изборних неправилности, све је заборавио само да уместо обећаване среће за Србију, покуша да оствари срећу за себе и своје послушнике. Наравно да Бошко Обрадовић не треба да прати аутистичну политику Санде Рашковић Ивић и њеног везивања за Драгољуба Мићуновића, Бојана Пајтића, Сашу Радуловића, али после свега могао је да се потруди да бар мало задржи људско достојанство”, поручују из ПС.

         (саопштење Покрајинског одбора Покрета социјалиста)

извор: fakti.org/serbian-point/okolo-gladac/ps-obradovic-zaboravio-i-sta-je-pricao-tokom-kampanje-i-kako-se-grlio-sa-radulovicem-i-pajticem

-

Хоће ли савези Двери-ДСС и ЛДП-СДС-ЛСВ пасти на првом тесту – консултацијама о формирању нове Владе

 Обрадовић и Рашковић Ивић

Обрадовић и Рашковић Ивић

ПОЗИВ Александра Вучића на разговоре о Влади и будућности Србије отворио је пукотине у савезу Двери-ДСС, а продубио јаз у коалицији ЛДП-СДС-ЛСВ, чији лидери имају различита виђења о одласку на мандатаров канабе.

Из ових странака, међутим, поручују да њихове коалиције опстају и да се сарадња наставља.

Председница ДСС Санда Рашковић Ивић каже, за „Новости“, да остаје при ставу да неће давати на важности Вучићу, који „преузима улогу и ингеренције председника Републике“:

– Немамо ништа против што је Бошко Обрадовић одлучио да иде на разговоре. Ми нисмо једна, већ две странке и свако има своје разлоге за овакве одлуке. Наша сарадња се наставља.

Обрадовић, такође, истиче да не види ништа спорно у различитим одговорима на Вучићев позив:

– Нема никаквог раскола са ДСС, јер су наше политичке организације, као и посланички клубови у Скупштини, самостални и свако за себе одлучује како ће се поставити у одређеним политичким ситуацијама. Наша програмска опредељења била су и остала идентична, а то је најважније.

Он додаје да одлазак на разговоре не значи и улазак Двери у Владу, јер „никада неће бити део власти која води земљу ка НАТО“.

И у таборима Бориса Тадића и Чедомира Јовановића поручују да њихова коалиција и даље функционише. И из СДС и из ЛДП поручују да су последњих дана вођени разговори о заједничком наступу у јединственом посланичком клубу, који ће највероватније водити Јовановић, док ће његов заменик бити Марко Ђуришић.

ПРВО САСТАНАК СА ДАЧИЋЕМ И ПАЛМОМ

МЕЂУСТРАНАЧКЕ консултације за формирање нове владе мандатар Александар Вучић започеће у понедељак сусретом са лидерима коалиције СПС-ЈС Ивицом Дачићем и Драганом Марковићем Палмом. После њих лидер СНС разговараће са представницима осталих листа које су ушле у парламент.

извор: www.novosti.rs/вести/насловна/политика.393.html:607060-Пукотине-због-Вучићевог-позива

На патриотским порталима ових дана распламсала се расправа о томе кога су Руси заправо подржали на нашим изборима, а кога сада подржавају.

Драган Петровић одмах је по окончању гласања, изнео мишљење да је „руска страна дала своју подршку листи ДСС-Двери, нарочито зато што је потписан стратешки споразум Санде Рашковић-Ивић, у Москви, са Путиновом странком (Јединствена Русија), 24. марта, на годишњицу НАТО бомбардовања“.

Петровић, који је, иначе, докторирао на савременој Русији (Русија на почетку XXI века), и објавио још пет књига на ту тему (Енергетска политика Русије, Равнотежа нуклеарне моћи САД и Русије (СССР)Интеграциони процеси на постсовјетском просторуРусија и Европа и Демографска обележја савремене Русије) оценио је посету Константина Косачова Београду – приликом које је председник Спољнополитичког одбора Русије изјавио да му је „драго што СНС и СНП (Ненада Поповића) сарађују и што су формирале предизборну коалицију“ – као „контраверзни долазак“ „у приватној режији“, који је био „у почетку тајновит и у односу на руску амбасаду“. Саму пак про-СНС-СНП изјаву председника Спољнополитичког одбора Русије Петровић је ставио у контекст Косачовљеве „повезаности у бизнису са Ненадом Поповићем“.

Петровић је такође написао да је изјава Војислава Шешеља – како „ДСС и Двери нису прешли цензус“, наишла на осуду Руса, будући да је, како Петровић мисли, „довољно погледати текст руског Спутњика, који је близак званичној Москви, а у којем опомиње Шешеља да не суделује са Цесидом и режимом у прекрајању изборне воље грађана“.

На Петровићев текст сутрадан је одговорио читалац који је коментар потписао као Срђан Павловић. Тај коментар, због поткрепљености информацијама и због исцрпности, одмах је скренуо пажњу публике и убрзо је пренет и на порталима Васељенске, Вести, Космопола, као и на блогу Милана Миленковића, а под насловом „Кога Руси заиста подржавају у Србији?“.

Павловић замера Петровићу да игнорише „чињеницу да Путинова Јединствена Русија има убедљиво највише потписаних споразума са Вучићевим СНС, а исти број споразума има са ДСС и са Поповићевим СНП“.

Не само да је Косачов, као високи представник Јединствене Русије, дао подршку СНС, већ су 21. априла 2016. године, дакле три дана пред изборе, Сергеј Железњак, заменик секретара Генералног савета Јединствене Русије и Небојша Стефановић, потпредседник СНС свечано потписали међупартијски  „Меморандум о разумевању и сарадњи“, а онда је Железњак још и присуствовао завршном предизборном митингу СНС-а у београдској Арени.

Ни Косачов, ни Железњак нису били ни у каквим „тајним“ и „приватним“ посетама, вели Павловић, већ је о њима уредно и тачно извештавао Спутњик, који, уосталом, и сам Петровић назива „блиским званичној Москви“.

Дакле, тврдња да су Руси на нашим изборима подржали ДСС-Двери, мисли Павловић, није тачна. И то није због тога што Москва никада не подржава опозицију у некој земљи, па ни у Србији. Својевремено (2012), каже Павловић, Конузин је, као амбасадор Русије, демонстративно присуствовао митингу тада опозиционе СНС, изјавивши да је то „уобичајена дипломатска пракса“.

Такође, поентира Павловић, симптоматично је да је вест о склапању споразума ДДС-Јединствена Русија потекла искључиво из ДСС-а. Не само Спутњик, већ ниједан други извор, поготово не руски, није независно потврдио ту вест. Штавише, шеф Спољнополитичког одбора руске Думе Алексеј Пушков, након српских избора, изричито је указао да основ даље сарадње Русије и Србије види првенствено у „споразумима постигнутим током посета Вучића и Николића Москви“.

Посредно је и Марко Јакшић, потпредседник ДСС-а, дао за право Павловићу у тексту „Нису ни Руси безгрешни“. Он се, наиме, пожалио да Москва и даље подупире Вучића, иако његова влада, очигледно, гура Србију у ЕУ и НАТО. „Јединствена Русија“, вајка се Јакшић, „подржава СНС који ратификује споразум са НАТО-ом. Та подршка је јасно изражена на предизборном скупу СНС у Београдској арени, кроз речи Сергеја Железњака“. Па и Косачов је „без двоумљења подржао СНС јер, забога, не уводи економске санкције Русији“.

Уопште, пише Јакшић, када је Вучић склопио Бриселски споразум и позвао косовске Србе да изађу на локалне изборе у режији „Републике Косово“, тај апел својски је подупро и шеф руске канцеларије у Приштини, Андреј Шогоров. Шогоров је, на пример, „председнике општина на северу Косова и Метохије лично убеђивао да треба да се кандидују и да изађу на сецесионистичке изборе“, открива Јакшић.

Потпредседник ДСС-а све ово види као својеврсну незахвалност Москве према ДСС-у, чија је влада „Гаспром-у продала НИС, са правом експлоатације гасних и нафтних налазишта у Србији и Анголи“. Због тог посла ДСС је, сматра Јакшић, био „на мети оштрих критика тзв. проевропских политичких странака у Србији, тако да је претрпео велику политичку штету“. Парадокс је, мисли он, да је „НИС после тога, али сада са већинским руским пакетом акција, постао главни донатор управо оних политичких групација и медија који су ову приватизацију критиковали“.

Ако бих и сȃм морао да дам свој суд о овоме, рекао бих следеће. Разумем настојање званичне Москве да задржи добре односе са српским странкама које нису отворено антируске или чије су склоности чак традиционално проруске (СНС, СПС, СРС, ДСС, СНП, Двери итд). Дакле, ниједан озбиљан политички актер неће да „сва јаја стави у исту корпу“.

ДСС и Двери снажно су одбацили Бриселски споразум. У том смислу њихова позиција суверенистички је „чистија“ од позиције СНС. Они су, такође, последње две године, верујем иреверзибилно, еволуирали ка анти-ЕУ и анти-НАТО позицији.

Али, Вучић и Дачић су после потписа на Брисел1 добили 202 мандата на изборима (2014), а после Брисела2, као и после три нова споразума са НАТО-м, ипак су освојили 160 мандата (2016). Да ли Москва то треба да игнорише само због подршке коалицији која је, ако ћемо искрено, тек успела да прескочи цензус? И ако Вучић није пристао да Москви уведе санкције, зашто Москва не би наставила да негује добре односе са СНС?

Уосталом, када Вучић састави нову владу, он ће у оперативном смислу у Србији моћи готово све. Санда Рашковић-Ивић или Бошко Обрадовић, с друге пак стране, у институционалном смислу неће моћи готово ништа. Зашто би Москва одмах заиграла на слабију карту, ако може и даље да улаже на ону која тренутно добија?

Коначно, нисам уверен да је ДСС својевремено баш толико задужио Москву продајом НИС-а у мери да сада може да ужива неограничену политичку ренту. Као што је написао један, очигледно упућени, коментатор Јакшићевог чланка: „српске рафинерије су биле на техничко-технолошком нивоу из педесетих година прошлог века“, те смо тако „продали технолошки заосталу компанију са губитком од 7 или 8 милијарди динара“ („са тим технолошким портфолијем нису се могли извозити нафтни деривати ни у Албанију“).

Заправо, „Србија је продала старо гвожђе за кеш, уз обавезу купца да инвестира у нове технологије“. „Постоји ли бар један човек из НИС коме није повезан радни стаж“, упозорен је Јакшић, уз допуну, која је сасвим тачна, да су Руси потом у НИС инвестирали бар још милијарду и по евра.

Данас Србија од НИС-а „добија лепу дивиденду“, а НИС је један од главних пореских обвезника – „да  га нисмо продали, партократија би до сада очерупала НИС, и био би исто што и Галеника“, стоји у одговору.

Признајем да нисам стручњак за економију или за нафтну индустрију. Али понешто знам о политици. Не може нико да обави посао уместо нас. „У се и у своје кљусе“, каже наш народ. Јасна анти-НАТО и анти-ЕУ политика у Србији тек треба да буде афирмисана. А то могу да ураде само Срби, и нико други осим њих.

Но, када се то догоди, ко ће са сигурношћу моћи да тврди да подршка званичне Москве неће бити тренутна и безрезервна?

-

У среду, 4. маја, биће поновљени парламентарни избори на 15 бирачких места у Србији, на којима право гласа има 19.631 грађанин, а данас је почело штампање гласачких листића

 Foto: TanjugУ среду, 4. маја, биће поновљени парламентарни избори на 15 бирачких места у Србији, на којима право гласа има 19.631 грађанин, а данас је почело штампање гласачких листића.

Штампање гласачких листића за поновљене парламентарне изборе је почело у штампарији ЈП „Службени гласник“, у присуству председника Републичке изборне комисије (РИК) Дејан Ђурђевић.

Избори ће бити поновљени на пет бирачких места у Нишу, на по два места у Београду, Врању и Јагодини, као и на по једном у Ужицу, Бачкој Тополи, Сремским Карловцима и Кладову.

До затварања тих бирачких места у среду у 20 сати, траје предизборна тишина која је почела ноћас у поноћ, када је забрањена изборна пропаганда, одржавање јавних скупова и објављивање процене изборних резултата.

Прелиминарни резултати ванредних парламентарних избора у Србији биће објављени 4. маја, касно увече, након понављања избора на 15 бирачких места, а коначни резултат биће познат пошто изборни материјал стигне у РИК.

Ванредни парламентарни избори одржани су 24. априла и, по резултатима РИК-а са 99,82 одсто бирачких места, посланике у Скупштини Србије имаће 11 изборних листа, од којих пет мањинских.

Листа Српске напредне странке добила је 48,24 одсто гласова, СПС и Јединствена Србија 10,96 одсто, Српска радикална странка 8,11 одсто, Демократска странка и Покрет Доста је било имају по 6,03 одсто, а коалиција СДС-ЛДП-ЛСВ 5,02 одсто гласова.

Од мањинских странака, посланике ће имати Савез војвођанских Мађара, Бошњачка демократска заједница Муамера Зукорлића, Странка демократске акције Санџака Сулејмана Угљанина, албански Покрет за демократско деловање и Зелена странка.

По резултатима РИК-а, коалиција ДШ-Двери добила је 4,99 одсто гласова, односно није прешла цензус.

РИк је раније данас најавио да ће вечерас, у 19.00 сати, одржати седницу у згради Народне скупштине.

извор: Новости

-

Председник РИК захтевао је од чланова РИК да без икаквог увида у чињенице доносе одлуке пуким прегласавањем. При томе, члановима РИК се прети, уколико приговоре не реше у року од 3 сата, да ће они бити по службеној дужности усвојени без обзира на њихову формалну исправност и основаност

СКАНДАЛОЗНИ начин вођења и ток седнице Републичке изборне комисије потврђују сумње да је у току незапамћена изборна крађа бирачке воље грађана Србије. Изненада се појављују приговори на рад бирачких одбора са 60 бирачких места, који до јуче нису постојали! Председник РИК захтевао је од чланова РИК да без икаквог увида у чињенице доносе одлуке пуким прегласавањем. При томе, члановима РИК се прети, уколико приговоре не реше у року од 3 сата, да ће они бити по службеној дужности усвојени без обзира на њихову формалну исправност и основаност. Закључујемо да се ради о очигледној манипулацији, кршењу закона и правила изборне процедуре, све у настојању да се опозиционим листама онемогући улазак у Народну скупштину Републике Србије, који су заслужиле вољом грађана.        Представљамо јавности конкретна бирачка места на којима је РИК поништио спроведене изборне радње, а на којима су Двери-ДСС остварили добре резултате:

Нови Београд б.место22 6,97%
Ниш – Медијана б.место4 7,94%
Ниш Палилула б.место28 5,74%
Ниш Пантелеј б.место13 5,94%
Ниш Пантелеј б.место16 7,30%

Несумњиво се ради о лажирању резултата спроведених избора, прекрајању народне воље и потпуној деструкцији правног поретка Републике Србије.

         (саопштење Демократске странке Србије и Српског покрета Двери)

извор: fakti.org/serbian-point/kritika-vlasti/dss-dveri-rik-na-skandalozan-nacin-prekraja-izbornu-volju

-

Двери су засметале моћнима који уништавају Србију и сада желе да прљавом кампањом и сајбер нападима униште беспрекоран кредибилитет Двери.

12957477_993967237346572_1453822506569120339_o

У актуелној кампањи су напади почели 8. марта када су направљени Фејсбук страница и Јутјуб канал такозване „Уније жена Двери“ и постављен видео наводних инструкција женама да буду послушне и покорне мушкарцима, сценарио прекопиран из једног текста из 1950-их у Сједињеним Државама, видео који нема никакве везе са политиком Двери. Ми се боримо за права жена, не да буду покорне, већ слободне, сигурне и самосталне, и нашe праве порукe нису успели да угуше манипулацијама.

Нови сајбер напад је уследио и обарањем вебсајта ДвериСрпске.ком, што је био покушај да се угаси наша могућност да ширимо наше идеје у слободном демократском дискурсу, покушај који је такође био неуспешан, јер смо успели да сачувамо наш главни сајт Двери.рс.

Затим, без објашњења су нам нестала три изузетно битна уживо емитована стриминга са Фејсбука о нападу на наш сајт и са протеста Удружења Синдиката пензионера Србије, као и уживо гостовање Санде Рашковић-Ивић на Фејсбук странци Бошка Обрадовића, које нисмо успели да опоравимо, нити снимке да сачувамо.

Сада је на делу нови напад, толико перфидан да је јасно колико наша борба мрси рачуне моћника којима сметамо. Након што смо објавили спот о истини о банкарском сектору, направљен је лажни Јутјуб канал Двери, на којем су постављени готово сви наши спотови, што даје привид да је канал званичан, а последњи спот о банкарском сектору је измењен у једном детаљу, једном суштински важном детаљу.

У званичном споту је јасно приказана целовита Србија. У лажном споту је приказана мапа Србије без Косова и Метохије. На овај начин су моћници покушали да нас представе као групу људи који не сматрају Косово и Метохију делом Србије, што нема везе са истином и политиком Двери коју водимо од оснивања. Покушали су поново да нас оцрне, али нису успели.

Имају труд и финансијска средства за овакве прљаве акције, али немају главну ствар. Истину. И то разумни грађани знају. 24. априла реците „НЕ“ лажима и манипулацијама, а „ДА“, истини, правди и срећи.

Информер већ објавио да су „ДСС и Двери отцепиле Косово од Србије“

Дневни лист Информер, чији је уредник Драган Ј. Вучићевић, већ је објавио чланак у којем оптужује ДСС и Двери да признају независност Косова и све то чак ставио на насловну страну сутрашњег издања.

Очигледно је реч о одлично уиграној машинерији лажи, која служи као продужена рука „меке окупације“ у којој се Србија налази.

После свих ових подметачина барем је јасно ко је на којој страни и које политичке опције представљају праву опозицију Вучићевом режиму.

Таблоид „Ало“ пренео чланак Информера да су „ДСС и Двери отцепиле Косово“

После Информера и лист „Ало“ је пренео лажну вест да су „ДСС и Двери отцепиле Косово“.

Иако је очигледно да се ради о фалсификату, а и имали су прилике да се у разговору са информативном службом Двери сами увере у то, режимски таблоиди настављају да шире приземну пропаганду.

Погледајте прави и лажни видео и како пропагандна машинерија у окупираној Србији функционише:

Прави видео

Лажни видео

(Двери-НСПМ)

91.222.7.144/hronika/dveri-falsifikat-i-podmetacina-sa-mapom-srbije-bez-kosova-nastavak-prljave-kampanje-protiv-koaliicije-dss-dveri.html

-

Ђорђе Вукадиновић

У претходним текстовима, као и полемици са Владимиром Вулетићем вођеној поводом њих, бавио сам се (не)оправданошћу разлога за расписивање ванредних парламентарних избора. Сада када су ти и збори коначно и званично расписани треба мало размотрити атмосферу и околности у којима ће се они одржати.  

Пажњу завређује званично образложење владе за распуштање парламента у којем се констатује да је „окончана прва фаза у успостављању другачије, модерне и успешне Србије“, као и да су „у потпуности стабилизоване економске и политичке прилике, те да је за обезбеђивање европског животног стандарда и утврђивање јасног и недвосмисленог пута наше земље у будућност потребна нова снага  уједињене Србије са јасним мандатом да се реформе заврше и да омогуће нашој држави да буде на улазним вратима европске породице народа“.  

Чак и ако занемаримо пригодни карактер овог писма, очигледан је његов помпезни и наглашено фразеолошки тон.  Прочитајте га поново. Није ту само проблем у испразности. Проблем је можда још и већи уколико његови аутори искрено верују у то што се у овом еуфоричном образложењу каже.  Хоћу рећи да на овим изборима највећи противник актуелне власти није толико сама опозиција (махом слаба и разједињена), већ много више озбиљан степен одлепљености од реалности који се све више  препознаје у наступима водећих представника режима.

На овим изборима највећи противник актуелне власти није толико сама опозиција (махом слаба и разједињена), већ много више озбиљан степен одлепљености од реалности који се све више  препознаје у наступима водећих представника режима

А опозиција? Ресурси већине опозиционих странака се своде на пар десетина до пар стотина активиста,  један „зид“ са страначким симболима и компјутер са којег се издају страначка саопштења. Ту говорити о некој фер утакмици и равноправним условима је просто комично и цинично у исти мах. Другим речима, све сем убедљивог тријумфа Вучићеве странке на предстојећим изборима било би сензација великих размера. (Зато их је, уосталом, и расписао.)

Али ма какав био коначан исход ових избора и ма на којој страни се налазило срце читаоца овог текста, постоје неке тенденције на које се мора скренути пажња и о којима би – ако је иоле паметна – пре свега сама власт морала да поведе рачуна. Ако већ не због правде и демократских принципа, а оно барем због сопственог интереса. Погледајмо само два најсвежија  примера из последња 24 часа, не зато што су посебно страшни, већ управо супротно, зато што су – наизглед – ситни и скоро да се доживљавају као већ готово „нормални“ и рутински. А не би смели такви да буду, нити да се тако третирају.

 Oпштински одбор Српске напредне странке у Сокобањи саопштио jе у недељу да су непознати починиоци каменовали кућу поверника месног одбора СНС Ранка Aлексића и истакао да учестали напади на СНС и њихове симпатизере коjи имаjу за циљ застрашивање неће зауставити промене у тоj општини.  С друге стране, општински одбор  у Сокобањи још увек владајућег ДС-а, саопштио је да према њиховим сазнањима локалној полицији није пријављен никакав сличан инцидент, истичу да су управо они жртве политичког насиља  и кажу да их читав случај  подсећа на „паљење Рајхстага“ – које би могло бити увод у Сокобањску „кристалну ноћ“?

Вероватно ће ово остати само бура у локалној чаши воде. Али је доста индикативно за мрачну атмосферу која се поводом ових избора ствара широм Србије

Вероватно ће ово остати само бура у локалној чаши воде. Али је доста индикативно за мрачну атмосферу која се поводом ових избора ствара широм Србије, а која ни мало не наликује ружичастој слици из малочас цитираног владиног образложења. И то чак потпуно независно од тога која је од две сукобљене сокобањске стране у овом случају у праву.  Можемо се расправљати око вредности, последица и интерпретација. Али ствар постаје потенцијално веома опасна када у једном друштву нема сагласности ни око елементарних чињеница. А поготово када нема чак ни озбиљне воље да се чињенице установе.  

Пример други. Медијска манипулација са именом Војислава Коштунице. Сви медији су у недељу објавили лажну вест о томе да ће  Војислав Коштуница подржати заједничку листу „Државотворног покрета“ и „Треће Србије“.  Вест је одмах демантована од Коштунице лично – који иначе баш и нема обичај да се оглашава у медијима. А огласио се и председник „Државотворног покрета“ Слободан Самарџић са изјавом да они уопште не излазе на изборе, а поготово не са поменутим актерима. Али наравно да ништа није помогло. Режимски медији и сателити су добили жељену тему, новине су сутрадан објавиле наслове у истом духу („Коштуница се буди, ДСС и Двери у страху“), а Коштуничин и Самарџићев деманти, ако је и објављен, завучен је и затурен на десетоструко мањем простору од основне (дез)информације.

Коштуничин и Самарџићев деманти, ако је и објављен, завучен је и затурен на десетоструко мањем простору од основне (дез)информације

Овде би се могло додати и наше скорашње искуство са објавом наводних резултата потпуно измишљеног НСПМ истраживања, које је евидентно пласирано са циљем да се превентивно дезавуишу наши прави резултати.  (Наводно је реч о сатиричном прилогу, али једно је објавити шалу на непознатом сатиричном порталу, а сасвим је друга прича када тај „сатирични“ прилог, као права информација, буде са неке фантомске адресе  отпослат редакцијама свих медија у Србији.)

 

У оба последња случаја, јасно је шта је била намера и ко је главна мета ове манипулације. Али није у томе поента. Суштина је да се објави нешто што нема ама баш никакве везе са истином, нешто потпуно измишљено и да за то нико не одговара. А спин одради посао – барем код одређене публике и на одређено време. Онај ко је лаж лансирао од тога има некад мању, а некад већу корист. Али је, за разлику од те неизвесне и парцијалне користи, штета која се на тај начин прави сигурна, општа и неизбежна.

Суштина је да се објави нешто што нема ама баш никакве везе са истином, нешто потпуно измишљено и да за то нико не одговара.

ПС. Од тренутка када је овај текст написан, тј за мање од 24 часа, списак примера који потврђују горњу тезу и закључак се вишеструко увећао. А кампања тек што је почела. (Толико о „фер кампањи“, „демократској атмосфери“ и сличним флоскулама о којима су говорили председник Николић приликом расписивања избора, или мој опонент на страницама „Политике“  Вулетић.) Нимало случајно, у главној улози, то јест, као главна мета најновијих напада нашла се председница ДСС која је последњих дана жртва примитивне и хистеричне кампање мржње дословно свих режимских медија и Вучићевих политичких сателита. А данас су се на мети нашле и „Двери“, којима је на дан 8. марта подметнут („духовит“) сексистички спот са „десет златних правила за сваку жену“. („Скини му ципеле. Немој да преиспитујеш његове одлуке. Запамти. Он је газда у кући и његова је последња. Немаш никакво право да му се супротставиш. – Ваше Двери српске“)  Ето. Чисто да се зна ко су – уз све пропусте, мане и слабости о којима се може и треба говорити – ипак главни политички противници актуелне власти. (Истини за вољу, противник је и ДС – зато су и они такође на мети прљаве кампање – али је у њиховом случају то супротстављање више персонално, а мање идеолошко.)

Мислите о томе када будете одлучивали да ли и за кога да гласате.  Но, такође, не мање важно, о томе треба да мисле и у Дверима и ДСС-у, и да се ослободе ускостраначког интереса и ексклузивизма, те покушају да направе истински фронт отпора медијском, политичком, економском и геополитичком злу које нас окружује  и које се спрема да запечати свој тријумф на предстојећим изборима.

www.nspm.rs/kolumne-djordja-vukadinovica/fenomenologija-zla-ili-izgubljeni-u-spinovanju.html