понедељак, мај 21, 2018

Тагови Вести таговане са "Милован Дрецун"

Милован Дрецун

-

Председник скупштинског Одбора за Косово и Метохију Милован Дрецун изјавио је да председник Косова Хашим Тачи покушава да Београду „испод жита“ понуди разговоре о могућности да се размене територије севера Косова за југ централне Србије.

У емисији „Седмица“ Првог програма Радио Београда, Милован Дрецун је рекао да је извесно да ће доћи до новог прекрајања граница на Балкану и да са многих страна долазе такве информације, односно да се „тестира терен“.

Милован Дрецун

Милован Дрецун

„Хашим Тачи покушава да нам испод жита понуди да разговарамо о томе да се обави размена севера за југ централне Србије… Не говорим напамет уопште, покушава да нам протури ту идеју. Имате из Америке, стижу идеје…“, рекао је Дрецун.

Он је додао да нека врста националног буђења може да се види и унутар Европске уније и да су доказ за то чести покушаји појединих покрајина и региона да добију независност.

Дрецун је, међутим, рекао да не зна колико је могуће спровести планове о стварању једнонационалних држава, јер је то велики ризик.

Према његовим речима, читав регион Балкана остаје талац сучељавања великих сила и оно што би политичке елите требало да ураде јесте да натерају велике силе да те проблеме који постоје решавају у њиховом присуству, а не да доносе готова решења без њиховог учешћа.

Говорећи о недавним информацијама о томе да је Војно-безбедносна агенција (ВБА) запленила неколико хиљада пушака и митраљеза на путу ка Македонији, Дрецун је рекао да није видео званичну и проверену информацију о томе од државних органа и да, док се то не деси, он то сматра непровереном информацијом, иако не искључује могућност да се то заиста догодило.

Дрецун је рекао да је чињеница да са Косова већ годинама наоружање илегално иде у разним правцима, а да део остаје и у покрајини у поседу радикалних исламиста.

www.rts.rs/page/stories/ci/story/1/politika/2725925/drecun-taci-ispod-zita-beogradu-nudi-razmenu-teritorija.html

Рецепт је једноставан: узмете сведочење предложеног америчког министра одбране Џејмса Метиса пред америчким сенатом, у склопу саслушања ради потврђивања његовог избора, издвојите део о Косову (и Метохији), дате му конотацију која му не припада, а затим све то процесуирате кроз мозак Милована Дрецуна и практично било које новинарке РТС, и добијете – лажну вест. Односно, прецизније – погрешно тумачење лажне вести. И, нимало изненађујуће, на српску националну штету.

За оне који су ово пропустили, ради се о „вести“ да је током свог сведочења Трампов избор за првог човека Пентагона, од милоште назван „бесни пас“, наводно подржао оснивање „војске Косова“, као и изразио очекивање да ће Београд признати „Косово“ пре уласка у ЕУ. Изгледа да је та „вест“ прво осванула у неким приштинским медијима, да би је затим проширио Радио слободна Европа (који као да је у Приштини), а затим преузели и многи „српски“ медији.

То је оправдано изазвало неверицу на српским просторима, и међу онима који су се једноставно надали нечем бољем после избора Трампа, и онима којима ту нешто није штимало.

Неки међу овим другим су, уместо да очајавају, решили да провере да ли је то баш тако. Спутњик је звао компетентне саговорнике – Обрада Кесића, који већ пар деценија живи и ради у Вашингтону, и бившег амбасадора Србије у САД, Ивана Вујачића. Обојица су, познајући прилике, лепо објаснили да се не ради ни о каквој „новој политици“, односно наставку досадашње политике САД, нити може бити говора о неком „званичном ставу“ нове администрације, већ се ради о једноставном излагању у контексту још увек важеће америчке политике (пошто нова још није формулисана), од стране лица које још није преузело функцију, односно, чији избор Сенат још није, у време сведочења, потврдио.

А РТС је звао – Дрецуна. Који је све вратио на почетак, односно на спин, на тумачење које одговара Приштини, и свим присталицама досадашње америчке политике према КиМ. А РТС је то упио као сува земља кишу, као што је нпр. претходно редовно упијао и пропаганду „Сиријске обзерваторије за људска права“ и њене (дез)информације о збивањима у Сирији емитоване из њене лондонске централе, или нпр. твитовање тзв. девојчице Бане, слатког али жестоко злоупотребљеног 7-годишњег арапског детета из источног Алепа чији твитови (на савршеном енглеском!) је требало да покрену светско јавно мњење против руско-сиријског ослобађања тог несрећног града из канџи исламистичких терориста.

Гостујући у Јутарњем програму РТС, Дрецун је апатично констатовао да ће „судећи по изјавама новопостављених званичника, Трампова администрација следити политику претходне по питању косметског проблема, наводећи да су поједини имали нереална очекивања, те да је за САД такозвана независност Косова завршена ствар… ‘Ту ћемо имати континуитет, то значи да је такозвана независност Косова за њих завршена ствар и да ће и даље наставити да третирају Косово као државу’, рекао је Дрецун“.

На првом месту, очигледно је да председник скупштинског Одбора за КиМ нема појма о томе како функционишу ствари после избора новог америчког председника, нити се распитао о томе. Сувишно је поновити да исто важи и за водитељку која га је интервјуисала.

Сад се поставља питање – како то да се нису потрудили да се претходно информишу о овој врло битној ствари, онако како се потрудио Спутњик. Или нпр. Нови стандард, који је такође објавио анализу и констатовао, попут Спутњикових саговорника, да се ради о још једној вешто пласираној „лажној вести“, уз следећи закључак:

„Оваква дезинформација може да има следеће циљеве. Прво, изазвати страх, панику, незадовољство и разочарење када је у питању српска страна, док код друге стране може да изазове осећај да је све у реду и да неће доћи до наглих промена у америчкој спољној политици. Имајући у виду да је председник тзв. републике Косово поздравио став секретара, може се рећи да је само помогао дезинформацију, чиме је аутоматски пренео на политички ниво“.

Или, ако се ни Дрецун ни РТС нису потрудили да провере, односно анализирају ову „вест“, зашто се бар нису накнадно, користећи анализе Спутњика или Новог стандарда, оградили од свог првобитног, штетног и погрешног тумачења? Јер, нпр. Спутњикова анализа је пренета на више портала, попут РТРС, Б92, НСПМ, Вести, и Данаса (чиме су неки од њих исправили првобитну грешку, односно омогућили да се чује још једно, алтернативно тумачење), док ју је Фонд стратешке културе посебно издвојио и ставио на врх своје насловне стране.

За Дрецуна може постојати више разлога зашто се није огласио да се огради од самог себе, или бар да се извуче тако што ће „додатно појаснити“ шта је стварно мислио да каже или нешто слично. Умишљеност, сујета, незаинтересованост, некомпетентност, бахатост. А може бити и то да је једноставно подсвесно тражио оправдање за себе, за своју конвертитску, саучесничку улогу у предаји суверенитета над делом КиМ приштинским злочинцима – тог истог КиМ на ком је претходно правио новинарску каријеру. Или алиби за будуће нечињење да се та ствар бар донекле исправи. Како год, он ће с тим морати да живи.

За Информативни програм РТС се само може констатовати да опет није испунио свој основни задатак Јавног медијског сервиса, већ је још једном послужио као средство за ширење непријатељске пропаганде и псиопа. Поред оваквих чувара јавног интереса, ко ће да још да брине о бесним псима…

БЕОГРАД – Председник Одбора Скупштине Србије за Косово и Метохију Милован Дрецун изјавио је данас да ће споразум о правосуђу Београда и Приштине и формирање судских већа на Косову у којима ће бити српске судије повећати шансе да се Србима суди по законима.

„Сада ћемо имати ситуацију да се Србима не суди по националној припадности, већ по законима који владају у покрајини“, рекао је Дрецун РТС и додао да ће се на тај начин избећи неправедни поступци као што је суђење лидеру иницијативе „Србија, демократија, правда“ Оливеру Ивановићу.

Он је додао да ће се српске судије и тужиоци до 10. јануара укључити у институције Приштине и да ће бити укључени и у веће апелационог суда у Приштини, али и да ће пресуде које су донете на Косову пре сукоба 1999. године морати да буду спроведене.

Дрецун је рекао да није сигуран да би после договора с Приштином могло бити промењено судско веће у случају Ивановић.

Упитан о Заједници српских општина, Дрецун је рекао да Београд и Приштина нису директно разговарали о томе, али да је делегација Србије разговарала са Бриселом.

„Њима се смањује простор да буду тако благи. Ако се реализује све из Бриселског споразума осим ЗСО, онда ће Брисел морати да изврши јачи притисак на Приштину“, рекао је Дрецун.

(Бета, РТС)

www.nspm.rs/hronika/milovan-drecun-srpske-sudije-i-tuzioci-ce-se-do-10.-januara-ukljuciti-u-institucije-kosova.html

-

Србија добро сарађује са НАТО и без чланства у њему рекао је члан скупштинског Одбора за одбрану и унутрашње послове Милован Дрецун.

Посланик СНС је то изјавио поводом посете генералног секретара НАТО-а Јенса Столтенберга.

„Мој став је да не треба да мењамо позицију војне неутралности, али желимо сарадњу са свим организацијама, а НАТО је приоритет због окружења у коме се налазимо“, рекао је Дрецун агенцији Бета.

Према његовим речима, и када би постојала воља да Србија приступи војном савезу, не би могла бити примљена јер се третира као земља која има нерешено територијално питање, због статуса Косова.

Дрецун је изразио уверење да ће током посете Столтенберга бити размотрене и медјународне безбедносне теме.

Посета, према његовим речима улази у оквир редовних консултација и активности генералног секератара према партнерским земаљама, али ће свакао бити размотрени и медјународни тероризам и мигрантска криза.

Он је навео да је Србија партнерска земља са НАТО која је достигла највиши облик сарадње без чланства у Алијанси.

Дрецун је подсетио и да је састав Кфора на Косову највећи контигент НАТО-а, и додао да Кфор сада представља најважнији механизам заштите српског народа на Косову.

(Бета)

www.nspm.rs/hronika/milovan-drecun-srbija-dobro-saradjuje-sa-nato-i-dostigli-smo-najvisi-oblik-saradnje.html

-

Прешево – Представници албанских вођа с југа Србије планирају да сутра, на састанку у Прешеву, донесу декларацију у којој ће прогласити заједницу албанских општина као пандан Заједници српских општина на окупираним територијама. Круна тог споразума, према нашим сазнањима, требало би да буде велики митинг који планирају за 18. септембар.

„Идеја је да се на југ Србије поново врате тензије и Албанци значајније укључе у решавање коначног статуса Космета“, открива извор „Вести“ из албанских извора.

Неки београдски медији калкулишу да овај „план“ подразумева и изазивање немира, а да има апсолутну подршку власти у Приштини.

Председник Координационог центра за југ Србије Зоран Станковић каже за наш лист да је свака идеја о изазивању немира неутемељена у фактичком стању на југу Србије.

„Чињеница је да идеја о изгласавању декларације којом би се створила заједница или асоцијација албанских општина Прешева, Бујановца и Медвеђе није ништа ново. И раније је било сличних покушаја. У крајњем случају, све да се та декларација и изгласа она ни за кога неће бити обавезујућа, а уверен сам да албанским лидерима с југа Србије најмање одговара подизање тензија или изазивање немира“, истиче Станковић и наглашава да Србија неће дозволити изазивање кризе у овом делу државе.

Председник Одбора за Косово и Метохију Милован Дрецун оцењује за „Вести“ да је идеја о стварању асоцијације албанских општина наставак „континуираног, усаглашеног покушаја Приштине и албанских политичких лидера с југа“ да се укључе у процес нормализације односа Београда и Приштине.

Срби, запамтићете нас!

Албански лидери с југа Србије, како тврде медији, запретили су да ће организовати албански народ с југа Србије и с окупираних територија на протесте уколико Београд буде против стварања заједнице албанских општина на југу Србије.

„Биће то наш жесток одговор на оно што су Срби добили на Косову. Запамтиће нас“, наводно је запретио један од председника општина с југа Србије.
„Идеја о формирању албанског пандана Заједници српских општина је неприхватљива. Срби на Космету су од доласка међународних снага били потпуно обесправљени, безбедносно угрожени, стотине хиљада их је протерано, а они који су остали су и даље грађани другог реда. С друге стране, положај Албанаца на југу Србије је апсолутно другачији и ту не може да се прави никаква паралела. Зато Албанци с југа Србије покушавају да интернационализују свој положај, мада им је међународна заједница до сада слала јасну поруку да немају за то подршку“, истиче Дрецун и оцењује да ће Србија „знати да одговори“ на могућу провокацију.

„Треба апеловати на рационалност код оних који стоје иза претње да ће изазвати немири и протести. Србија ће најпре политичким каналима предупредити такве покушаје, а уверен сам и да ће одмереном реакцијом успети да неутралише све који би на екстреман начин решавали проблеме“, закључује Дрецун.

Злоупотребе „под тепих“

Извор „Вести“ тврди и да иза покушаја стварања Асоцијације албанских општина, односно изазивања тензија стоје неки албански лидери који су бројним злоупотребама оштетили буџет Србије.

„С једне стране, кад је реч о финансирању, они су веома кооперативни са државом Србијом, па се неки чак и сликају са српском заставом иза, али, како би прикрили бројне марифетлуке, најлакше им је да заиграју на „националну карту“. Та прича је до сада више пута успешно пролазила“, каже наш извор.

Тајни састанак

Како пишу београдски медији, „паклени план“, како су га назвали, смишљен је на „тајном састанку“.

„На тајном састанку који је одржан у Прешеву у понедељак, а на коме су присуствовали Јонуз Муслиу, председник Националног савета Албанаца и његов заменик Шукри Имери, затим Нагип Арифи, председник општине Бујановац и Рагми Мустафа, председник општине Прешево договорено да је да се сутра, 12 септембра, одржи Седница савета албанских одборника из ове три општине с југа. Иако је планирано да декларацију о оснивању општина настањених албанским становиштвом формално предложе њихови одборници иза свега заправо стоје њих четворица који већ имају подршку косовске владе“, откривају београдски медији.

www.vaseljenska.com/vesti/pakleni-plan-za-jug-srbije/

-

Прешево – Албанци са југа спремају контраудар. Њихови одборници из Прешева, Бујановца и Медвеђе у суботу ће вероватно прогласити своју асоцијацију општина као одговор на формирање ЗСО на окупираним територијама!

Председник општине Прешево Рагми Мустафа није желео да износи детаље иницијативе, већ нам је кратко потврдио:

„Тачно је да смо за суботу заказали седницу одборника албанске националности из три општине и више информација даћемо после састанка.“

Албански лидери незадовољни су и учинком државе поводом њихових захтева формулисаних у седам тачака споразума постигнутог пре две године, а тврде да за оснивање асоцијације имају подршку Приштине и међународних кругова.

Око реализације ове идеје, међутим, нема потпуне сагласности међу самим албанским странкама. Функционер Партије за демократско деловање (ПДД) и посланик у Народној скупштини Шаип Камбери каже нам да представници његове странке неће присуствовати скупу у суботу. По његовим речима, причу „гурају“ владајуће странке које скупљају поене уочи најављених избора:

„ПДД је за то да се о овом питању расправља у локалним скупштинама, али владајуће странке су свесне да тамо не би имале већину јер су у коалицијама са српским партијама. А, асоцијација основана на скупу албанских одборника била би имагинарно тело.“

Он тврди да закони дају могућност да се асоцијација оснује у локалним скупштинама и да она не би имала сепаратистички предзнак, већ би њен циљ био ефикасније решавање проблема грађана.

Сасвим је супротно становиште Милована Дрецуна, шефа Одбора за КиМ, по коме асоцијација не би решила проблеме Албанаца, него би унела нестабилност на југу:

„Таква заједница је непотребна, права су им дефинисана Уставом. А неприхватљиво је и поређење ЗСО са положајем Албанаца на југу. Не знам зашто су они таоци Приштине и Тачија, јер ово није пут за побољшавање њиховог живота.“

Станковић: Не мисле на бољи живот

Тешко ми је да коментаришем иницијативу која у себи не садржи активности којима ће бити побољшан живот људи у општинама Прешево, Бујановац и Медвеђа. Координационо тело на чијем сам челу очекује од лидера Албанаца на југу Србије дозу политичке озбиљности и одговорности по овом питању – коментар је Зорана Станковића, председника Координационог тела за Прешево, Бујановац и Медвеђу поводом намера албанских странака.

www.vaseljenska.com/politika/siptari-prave-svoju-zajednicu-opstina/

Известилац Комитета за политичка питања и демократију Парламентарне скупштине Савета Европе Агостин Конде изјавио је данас да се његов извештај неће бавити политичким и статусним питањима, већ искључиво људским правима и бригом о људима на самом терену.

Конде је, током разговора са замеником директора Канцеларије за КиМ Душаном Козаревим и представницима Срба са Космета Бранимиром Стојановићем, Љубомиром Марићем и Далибором Јавтићем, истакао и да је на Косову и Метохији потребно достићи минимум стандарда у поштовању људских права.
Козарев је Кондеу предао Информацију о положају Срба и других неалбанаца на Косову и Метохији, који је сачинила Канцеларија за КиМ, истичухи да Срби на Косову од 1999. године данас налазе у тешкој ситуацији.

– Ускраћени су за основна људска права, а велики број интерно расељених лица није у могућности да оствари одрживи повратак, упркос њиховој жељи – рекао је Конде, саопштила је Канцеларија за КиМ.

Козарев је додао да очекује пуну имплемантацију Бриселског споразума и остваривање стандарда који ће омогућити суживот и довести до помирења Срба и Албанаца.

Стојановић је, током разговора, истакао нефункционисање владавине права на КиМ, и за Србе и за Албанце, и нагласио да је због тога неопходно што пре формирати Заједницу српских општина, која би била гарант останка Срба у покрајини и заштите њихових основних права.

Састанку је присуствовао и епископ рашко-призренски и косовско-метохијски Теодосије, који је скренуо пажњу на опасност коју носи настојање Приштине за учлањење у Унеско, користећи се фалсификовањем историјских чињеница.

Он је упознао Кондеа проблемима са којима се СПЦ на Косову суочава, посебно у вези са новим законом о заштити културног наследја на КиМ, који је у процедури доношења.

Известилац ПС СЕ Аугустин Конде борави у посети Београду у оквиру припреме извештаја и резолуције Савета Европе о ситуацији на Косову и Метохији.

Током дана, састао се са председником Србије Томиславом Николићем, председницом Народне скупштине Мајом Гојковић и председником скупштинског Одбора за Косово и Метохију Милованом Дрецуном.

www.nspm.rs/hronika/agostin-konde-ocekujem-punu-implemantaciju-briselskog-sporazuma-i-pomirenje-srba-i-albanaca.html

БЕОГРАД – Председник Одбора за Косово и Метохију Скупштине Србије Милован Дрецун изјавио је данас да је договор Београда и Приштине о формирању Заједнице српских општина изузетно добро решење које враћа Србију у своју јужну покрајину после дужег времена.

Он је за телевизију Пинк рекао да ће бити потребно променити законодавни оквир и у Београду и Приштини да би заједница заживела.

Како је напоменуо, Устав Косова не препознаје Заједницу српских општина у садашњем облику те ће морати да се мењају закони, док ће Београд морати да мења прописе, јер ће заједница бити финансирана из буџета Србије.

„Треба истаћи да ће се заједница финансирати из нашег буџета, што је важно да би имала самосталност у раду и да не би зависила од добре воље, односно зле намере појединих институција у Приштини“, рекао је Дрецун.

Како је истакао, заједница сада представља један легалан механизам, признат у Приштини и од држава које су признале једнострано проглашење независности Косова, преко кога се држава Србија враћа на Косово.

„Србија је успела да направи један механизам који ће би признат код свих чак и оних који су признали акте једностране сецесије и сад имамо потпуно нову ситуацију. Сада треба да јачамо присуство Србије на Косову и Метохији“, рекао је Дрецун.

www.nspm.rs/hronika/milovan-drecun-zajednica-srpskih-opstina-vraca-srbiju-na-kosovo.html

Окупиране територије – Шиптарски окупатори на све начине покушавају да ојачају своју позицију у дипломатској борби за пријем у Унеско па су почели да лицитирају бројем џамија које су срушиле српске безбедносне снаге на окупираним територијама.

Зато су на реаговање српских званичника да они који су од 1999. године срушили или оштетили 150 православних цркава и манастира немају ни морално право да конкуришу за Унеско, из кабинета Исе Мустафе узвратили да су српска полиција и војска биле безобзирније и током 1998. и 1999. године уништиле између 200 и 300 исламских богомоља.

Саговорници „Политике”, чак и они који нису желели званично да говоре, оспоравају овакве наводе Приштине. Како кажу, српске снаге су једино дејствовале по оним џамијама које су биле „снајперска гнезда ОВК”, а њих није било толико колико се тврди у Приштини.

Различити косовски извори пак нису начисто да ли је страдало нешто више од 200 или свих 300 исламских верских објеката, како тврди Петрит Сељими.

„Српска војска и полиција потпуно су уништиле више од 300 џамија, укључујући Базар џамију из 1761, Халил ефендија џамију из 1526, Бекташија текију у Ђаковици из 1790… „, навео је Сељими у интервјуу за „Данас”, називајући ове акције „систематским уништењем верског наслеђа под покровитељством владе и војске Србије”.

Позивајући се на хашке пресуде генералу Властимиру Ђорђевићу од прошле године и „косовској шесторици” (Милану Милутиновићу, Николи Шаиновићу, Драгољубу Ојданићу, Небојши Павковићу, Владимиру Лазаревићу и Сретену Лукићу) из 2009, Сељими је навео да је у тим процесима уважен налаз судског вештака Андраша Ридлмајера, иначе руководиоца Документационог центра програма „Ага Кан” за исламску архитектуру при Библиотеци лепих уметности Харвардског универзитета.

Ридлмајер је коаутор истраживања „Разарање културне баштине на Косову, 1998–1999”, коришћеног и у процесу против Слободана Милошевића, у којем се наводи да је у поменутом периоду и непосредно после уништено или оштећено „отприлике 225” од „укупно 607 косовских џамија”, а неколицина и од НАТО бомби.

Према трећем извору – предговору књиге „Уништење исламске баштине током рата на Косову 1998–1999. године”, објављене у Приштини – у истом периоду уништено је или оштећено 218 од 560 џамија. Аутор тог текста је – Хашим Тачи, још увек неосуђени ратни злочинац, тренутно надређени Петриту Сељимију.

Ридлмајер наводи да „када се не ради о неизбежној војној неопходности, намерно уништење културног блага представља кршење међународног права”. Управо на војну неопходност алудира Милован Дрецун, шеф Одбора за Косово и Метохију Скупштине Србије, кад каже да су „оштећене и делимично порушене џамије у ратним дејствима” биле претворене у „јака упоришта ОВК”. Број таквих случајева он мери – десетинама.

„Поједине џамије коришћене су за напад на српске снаге безбедности и само у тим случајевима је по њима дејствовано. Сељими стога брутално лаже и превиђа да је од доласка међународних снага на КиМ направљено 400 до 500 нових џамија на местима где су Срби живели“, каже Дрецун.

Тренутак у којем је пласирана прича о исламским богомољама повезује се с настојањима Приштине да уђе у Унеско, али Душан Пророковић, извршни директор Центра за стратешке иницијативе и некадашњи државни секретар у Министарству за КиМ, сматра да би албанска страна много раније потегла ову причу кад би то био истински аргумент.

„Да је постојала системска тежња да се поруше џамије, биле би срушене све. Инцидената је, наравно, било, али не знам тачан број. Према мојим сазнањима, било је и случајева рушења џамија, на пример у Призрену. Али, то су биле појединачне акције и бесмислено је тврдити да је иза њих стајала држава Србија. Сукоб на Косову није био верски тако да ослањање на ту димензију није аргумент“, наводи Пророковић.

Он наводи и да му није познато да се неко од албанских званичника досад позивао на Ридлмајеров извештај. Дрецун сматра да је то вештачење неистинито.

„Претпостављам да је тај вештак вероватно тако „добро упознат” са ситуацијом на Косову да мисли да је Пећка патријаршија џамија. Познато је какви су се вештаци и стручњаци појављивали у Хашком трибуналу. Због њих је вероватно Џефри Најс признао да је то политички суд. Многи западни медији су крстарили по територијама под контролом ОВК и нико није извештавао о спаљеним џамијама“, изричит је Дрецун.

Трајковић: Приштина покушава да успостави континуитет с Османском империјом

Рада Трајковић, некадашња посланица у шиптарској скупштини, која сматра да Приштина на овај начин настоји да успостави континуитет с културним наслеђем Османске империје, у коју спада највећи број постојећих исламских верских објеката на окупираним територијама.

„Они настоје да турску баштину прикажу као нешто што је угрожено. Она јесте била угрожена стога што нико није улагао у њену рестаурацију, али великих рушења џамија није било, осим у окршајима ОВК и српских безбедносних снага“, наводи Рада Трајковић.

Димитрије Буквић / Политика / Васељенска ТВ

www.vaseljenska.com/politika/porusene-dzamije-kao-argument-za-unesko/

-

Редакција

На вест да је Косово*, чијој је државности тако много лично допринео залагањем за Бриселски споразум, против њега подигло оптужницу за „ратни злочин“, напредњачки посланик и шеф скупштинског одбора за контролу служби безбедности Момир Стојановић изјавио је: „Ја сам спокојан, признајем суд своје државе а не суд неких отцепљених племена“.

Ако је тако, зашто се онда свим силама труди да своје сународнике, поготово оне са севера КиМ, гурне под надлештво судова тих „отцепљених племена“? Ако су ти „судови“ толико добри, ако их толико топло препоручује Србима на КиМ који би такође да признају само судове своје државе Србије – зашто онда не поведе личним примером, па се не одазове том „основном суду“ у Ђаковици, и тако покаже на делу своју пуну приврженост недавно усвојеном „споразуму о правосуђу“, којим се сви Срби на КиМ изручују у надлежност судова „отцепљених племена“?

Добро је да је јавност у Србији коначно обавештена од истакнутог члана владајуће партије да се о судбини свете српске земље преговара са „отцепљеним племенима“, и очекујемо да та терминологија убудуће буде и званично коришћена.

Такође је приметно и негодовање шефа скупштинског одбора за КиМ, Милована Дрецуна, који каже да „не види(м) шта сад суд у Ђаковици покушава да уради“. Подсећамо Дрецуна да није његово да коментарише рад „покрајинског правосуђа“ или било којих других „покрајинских“ органа чију надлежност тако спремно и марљиво намеће Србима и осталим неалбанцима на КиМ. Није јасно какво је то мешање у рад „институција“ које он сам признаје, и чијој је афирмацији сопственим радом толико допринео?

Овде је заправо највеће поштовање према бриселском аранжману показао Посланик Партије за демократско деловање (ПДД) Риза Халими, који је изјавио „да су надлежни органи ти који морају да испитају све околности“.

Момир Стојановић треба на свом примеру да покаже веру у „правосуђе“ у које би да угура друге.