недеља, април 22, 2018

Тагови Вести таговане са "Суд"

Суд

-
Уставни суд Шпаније поништио је резолуцију каталонског парламента о једностраном проглашењу независности тог региона од Шпаније од 27. октобра

 

 Фото: Танјуг/АП                                                                                                                                           Фото: Танјуг/АП

 

Уставни суд Шпаније поништио је резолуцију каталонског парламента о једностраном проглашењу независности тог региона од Шпаније од 27. октобра, преноси Ројтерс.

Ту резолуцију Уставни суд је претходно суспендовао.

Након проглашења независности Каталоније, влада у Мадриду сменила је каталонског председника Карлеса Пуђдемона и распустила парламент у Барселони.

Ванредни избори у Каталонији заказани су за 21. децембар.

www.novosti.rs

-
Ројтерс наводи да је ово обраћање најављено у тренутку све већих спекулација око тога да ли ће смењени председник каталонске владе затражити политички азил у Белгији

 

 Карлес Пуђдемон AP Photo                                                                                                                       Карлес Пуђдемон AP Photo

Део каталонске владе дошао је у Брисел „на неодређено време“ како би у „срцу Европе“ скренуо пажњу на проблем Каталоније, изјавио је данас Карлес Пуђдемон, смењени лидер тог шпанског региона, поручивши да не бежи од правде и да није дошао у Белгију да тражи политички азил.


„Нисам дошао у Брисел да тражим политички азил. Дошао сам у Брисел као престоницу Европе“, рекао је Пуђдемон на изузетно посећеној конференцији за новинаре.

Он је рекао да ће се вратити кући „одмах“ ако Шпанија гарантује фер судски процес, преноси АП.

„Ако они могу да гарантују свима нама и мени нарочито, само независан процес без мешања власти, што имамо у већини европских нација – ако то гарантују, вратићемо се одмах“, рекао је Пуђдемон.

Према његовим речима део каталонске владе који је остао у Барселони на челу са замеником премијера, наставиће да раде као легитимни чланови каталонске владе.

„Никад нисмо напустили владу. Штавише, наставићемо да радимо нашом стратегијом не-конфронтације“, рекао је Пуђдемон.

Он је критиковао шпански правосудни систем, рекавши да, са својим сарадницима, жели да покажу свету „озбиљни демократски дефицит у Шпанији“.

Према његовом мишљењу, оптужбе против њега су инструмент државе и пример су, како каже, „максималне ратоборности шпанске државе“.

„Нећемо бежати пред акцијом правосуђа, али ћемо се борити политички“, рекао је каталонски лидер.

Додао је да за њега оптужбе државног тужиоца немају правну важност, преносе шпански медији.

„Они гоне због идеје, не због злочина. Траже 30 година за сваког од нас“, рекао је он.

Смењени председник каталонске владе Карлес Пуђдемон изјавио је данас да ће подржати превремене регионалне изборе 21. децембра које је расписала шпанска влада након примене члана 155 устава којом је преузела директну контролу над Каталонијом.

„Избори 21. децембра представљају изазов који ћемо ми прихватити. Ми ћемо поштовати резултате избора 21. децембра, као што смо увек чинили. Желим да питам шпанску владу ово: Хоћете ли и ви да учините исто? Желим јасну посвећеност државе. Хоће ли поштовати резултате или не?“, упитао је Пуђдемон на конференцији за медије у бриселском Прес клубу „Европа“, преноси шпански лист „Паис“.

Такође је рекао да неће да доводи своје грађане у ситуацију да се супротстављају таласу насиља.

„То није моја опција. Ми желимо да наставимо да радимо као влада“, истакао је он.

Наводи се да је у просторији у којој је Пуђдемон започео обраћање са „добро јутро“ на четири језика, било присутно 150 новинара, иако је предвиђено да ту стане највише 50 људи.

„Паис“ наводи да је са Пуђдемоном у Брисел дошло седморо смењених каталонских министара који су сви носили значке које им се додељује приликом ступања на дужност.

„Не тражим ништа од белгијских политичара. Ту нема веза, има симпатија али оне су од раније. Желим да будем веома неутралан у овоме“, рекао је Пуђдемон завршавајући конференцију.

„Ел Паис“ наводи да је у просторији у којој је Пуђдемон започео обраћање са „добро јутро“ на четири језика, било присутно 150 новинара, иако је предвиђено да ту стане највише 50 људи.

Наводи се да је са Пуђдемоном у Брисел дошло седморо смењених каталонских министара.

ПУЂДЕМОНОВ АДВОКАТ О АЗИЛУ

Пол Бекерт, белгијски адвокат смењеног председника каталонске владе Карлеса Пуђдемона је навео да његов клијент, за којег Ројтерс наводи да још званично није виђен у Белгији, разматра тражење азила, али да није извесно да ће се то и десити.

„Још увек нисмо одлучили. Имамо пуно времена да одлучимо. Видећемо наредних недеља шта ћемо учинити“, рекао је Бекерт.

Ројтерс наводи да је овај адвокат, који се људским правима бави више од 40 година, изјавио да би за клијенте могао да прихвати друге каталонске лидере. Бекерт је казао да би његово искуство у борби против изручења Мадриду баскијских сепаратиста могло да буде корисно, иако нова правила ЕУ отежавају европским земљама могућност одбијања изручивања људи другим чланицама ЕУ када је у питању оно што Бекерт назива „политичким“ оптужницама.

„Ја добро познајем начин на који Шпанци реагују. Познајем њихову психологију и њихов менталитет“, тврди Бекерт.

Пуђдемонов адвокат је казао да је његов клијент у Белгију дошао пре свега зато што је Брисел „престоница Европе“ и форум из којег је могуће обратити се свету.

Бекерт је упутио оптужбе на рачун Мадрида да злоупотребљава судске процесе у Шпанији зарад политичких циљева.

АП је претходно јавио да су европски званичници, који су због осетљивости теме инсистирали на анонимности, најавили су да ће Пуђдемон данас у Бриселу одржати конференцију за медије.

Агенција наводи да је ово обраћање најављено у тренутку све већих спекулација око тога да ли ће Пуђдемон затражити политички азил у Белгији.

Пуђдемон је у Брисел стигао јуче, на дан када је шпанско Државно тужилаштво објавило да против њега и осталих смењених каталонских званичника тражи оптужнице због побуне, подстицања на побуну и проневере фондова.

АП наводи и да је током протеклог викенда неименовани званичник белгијске владе изјавио да би било „нереално“ од Пуђдемона да затражи азил.

Агенција подсећа да Белгија одобрава азил грађанима других држава ЕУ и да у прошлости поједини баскијски сепаратисти нису изручивани Шпанији док су били у процедури тражења азила, због чега је дуго година трајало трвење са Мадридом.ж

УСТАВНИ СУД БЛОКИРАО ДЕКЛАРАЦИЈУ О НЕЗАВИСНОСТИ КАТАЛОНИЈЕ

Уставни суд Шпаније блокирао је данас на пленарној седници проглашење декларације о независности Каталоније, јавља шпански дневник „Ел Мундо“.

Уставни суд упозорио је чланове канцеларије сталног заступника парламента у Каталонији међу којима и смањену председавајућу парламента Каталоније Карму Форкадељ, да обуставе сваку иницијативу која укључује спровођење декларације, наводи лист.

Осим Форкадељове, упозорење је упућено и бившем потпредседнику распуштеног каталонског парламента Љуису Гину и другим каталонским званичницима.

ВРХОВНИ СУД: ИСТРАГЕ ПРОТИВ ЧЕЛНИКА СКУПШТИНЕ КАТАЛОНИЈЕ

Врховни суд Шпаније обавиће истрагу против шесторо чланова распуштеног каталонског параламента ради евентуалног покретања оптужница за побуну, подстицање на побуну и проневеру државних фондова након прошлонедељног проглашења неазвисности Каталоније.

Међу шесторо чланова парламента, које истражује Врховни суд је и председавајућа парламента Каталоније Карма Форкадељ, против које је, како је пренео Ројетрс Врхонви суд већ почео обраду оптужнице.

Главни шпански тужилац Хосе Мануел Маза изјавио је да очекује оптужнице како против шесторо чланова распуштеног каталонског параламента, тако и против каталонског лидера Карлеса Пуџдемона и његовог заменика Ориола Жункераса.

Шпанско државно тужилаштво у понедељак је објавило да против бившег председника каталонске владе Карлеса Пуџдемона и осталих смењених регионалних званичника тражи оптужнице због побуне, подстицања на побуну и проневере фондова, за шта је запрећена казна од више од 30 година у затвору.

Шпански државни тужилац је рекао да су по једној тужби оптужени смењени каталонски званичници пред Националним судом – председник владе Карлес Пуџдемон и његов заменик Ориол Жункерас, док је пред Врховним судом поднета тужба против водећих људи из регионалног парламента.

АФП је објавио да је Маза каталонске званичнике оптужио за „подстицање на побуну, проневеру фондова и злоупотребу ауторитета“.

БЕЛГИЈСКИ ПРЕМИЈЕР: ПУђДЕМОН НИЈЕ ДОШАО У БЕЛГИЈУ НА ПОЗИВ ВЛАДЕ

Каталонски лидер Карлес Пуђдемон није дошао у Белгију на позив белгијске владе, изјавио је данас белгијски премијер Шарл Мишел.

Он је рекао да ће се белгијске власти односити према њему као према сваком другом грађанину Европске уније, пренео је Ројтерс.

Белгијска влада није учинила ниједан једини корак како би охрабрила господина Пуђдемона да дође у Белгију, истакао је Мишел у саопштењу, које је издала његова канцеларија.

Белгијска влада је у више наврата позивала на политички дијалог у циљу решавања кирзе у Шпанији у оквиру националног и међународног поретка, додаје се у саопштењу.

ВАНРЕДНА СЕДНИЦА ШПАНСКЕ ВЛАДЕ Шпанска влада саопштила је да ће данас у 18 часова одржати ванредну седницу, без навођења додатних детаља, преноси Ројтерс.

ШПАНСКА ЦИВИЛНА ГАРДА ПРЕТРАЖИЛА СЕДИШТЕ КАТАЛОНСКЕ ПОЛИЦИЈЕ Шпанска Цивилна гарда претражила је данас седиште регионалне полиције Каталоније „Мосос д“Есквадра“, у оквиру истраге везане за незаконити референдум о независности одржан 1. октобра, изјавио је за АФП неименовани портпарол Цивилне гарде. „Обављамо инспекцију у вези са комуникацијама у оквиру “Мосос д`Есквадре“ на дан незаконитог референдума 1. октобра“, рекао је портпарол.

www.novosti.rs

Британско министарство одбране нашло се пред судом јер правница Јованка Савић покушава да позове на одговорност британски дио Кфора јер, послије уласка трупа НАТО-а на Косово и Метохију, грађанима није пружио безбједност. Поставља и питање одговорности Унмика и Еулекса због инертности у истраживању злочина над цивилима.

Када су трупе НАТО-а у јуну 1999. године ушле на Косово, међународна заједница правно је преузела одговорност за безбедност тамошњих грађана. Међутим, показало се да их Кфор, Унмик и Еулекс нису заштитили од злочина, нити су их истражили.

„Савјетодавни одбор Унмика за људска права наводи 235 оваквих случајева. Деведесет осам одсто су Срби а Унмик је детаљно истражио само један“, каже Јованка Савић.

Британски суд је првобитно одбацио предмет уз образложење да су британске трупе под јурисдикцијом Уједињених нација. Случај се преселио пред Апелациони суд. Европска унија се одрекла имунитета у овом поступку а чека се да то учине и Уједињене нације које признају да је прекршена Повеља о људским правима у дијелу који се односи на право на живот и на заштиту од нехуманог поступања.

„Ако успијемо, државе чланице Европске уније и Уједињених нације морале би, када управљају страним територијама, да примјењују оне стандарде које им налажу њихови сопстевни закони и устави. У супротом би морали да понуде правну заштиту у складу са сопственим стандардима и то свуда у свијету, не само на Косову, и не само у односу на косовске Србе. Зато би овај процес могао би да се одрази на цјелокупно међународно право“, каже Савићева.

Јованка Савић и њен тим раде бесплатно, међутим сада се поставља питање финансирања овог поступка јер морају хитно да сакупе 16.200 фунти за судске трошкове. Тражили су одлагање плаћања до 22. септембра.

Извор: РТС

-
Електропривреда Црне Горе спремила програме за све могуће сценарије продаје приватних акција. истрага државног тужилаштва је покренута због сумње у исправност уговора

 

 ПРИПРЕМИЛИ Министарка економије тврди  да има новца за сваку варијанту

           ПРИПРЕМИЛИ Министарка економије тврди да има новца за сваку варијанту

 

О ЖАЛБИ италијанске компанија А2А на одлуку о увођењу привремене мере којом се тој фирми забрањује располагање са 41,7 одсто акција Електропривреде Црне Горе, бавиће се Виши суд у Подгорици 25. августа. Специјално државно тужилаштво је у априлу прошле године донело наредбу о спровођењу истраге против шест особа из Електропривреде због сумње да су злоупотребили службени положај и оштетили компанију за вишемилионски износ у корист италијанских предузећа А2А, „А2А Рети елетрик“ и „Баин Милано“.

Осим бившег финансијског директора Електропривреде Флавија Бјанка, бившег извршног директора те компаније Енрика Малербе и некадашњег финансијског директора Масима Сале, истрагом су обухваћени и главни финансијски директор Слободан Танасијевић, руководилац за финансије и платни промет Винка Јањушевић и извршни руководилац Војка Ћаласан.

Истрага је покренута на основу документације коју је у октобру 2014. године Врховном државном тужилаштву доставио скупштински Одбор за економију, након контролног саслушања о консултантским уговорима енергетске компаније. Према тој документацији, уговори о консултантским услугама које је ЕПЦГ потписала са А2А, „А2А Рети елетрик“ и „Баин Милано“ склопљени су без спровођења поступка јавних набавки и обавезних одлука Одбора директора, поновљено је неколико пута.

У Влади су раније казали да одлука Вишег суда да блокира акције А2А у ЕПЦГ, због поступка који се води против менаџмента италијанске компаније, не доводи у питање излазну опцију која је активирана почетком јула. А2А је кроз ту опцију понудио Влади да откупи њихових 41,7 одсто акција у Електропривреди за 250 милиона евра у седам годишњих рата почевши од 1. маја наредне године.

Огласила се и Драгица Секулић, министарка економије. Она је јуче изјавилада се нови стратешки партнер Владе у ЕПЦГ можетражити на више начина, али то ни у ком случају, навела је, није пука продаја акција А2А трећем лицу, јер те акције више немају управљачка права. Такође, начин финансирања куповине 41,7 одсто акција А2А у ЕПЦГ не може бити проблем, јер ЕПЦГ на својим рачунима има више новца него што је износ трансакције.Поновила једа Рудник угља треба да буде део Електропривреде и подсетила да су у енергетској компанији за то исказали интересовање још док је на њеном челу био италијански менаџмент.

– Показали су заинтересованост за улазак у власничку структуру Рудника угља куповином акција, јер би то значило постизање веће синергије и оптимизације рада субјеката термоенергетског сектора у Црној Гори. Не смемо заборавити значај који Рудник има за енергетски сектор Црне Горе, да од њега креће наша енергетика. Управо свесни тога, заступаћемо став о тесном повезивању ових енергетских субјеката, а уколико о томе не будемо одлучивали сами, већ са евентуалним стратешким партнером, сигурна сам да по овом питању не може бити несугласица – оцена је министарке.

ДРУГИ БЛОК

ДРАГИЦА Секулић, министарка економије, категорична је да држава неће одустати од изградње другог блока Термоелектране.

– То је став Владе који се није променио, нити ће се мењати, без обзира на све промене које се дешавају унутар и ван компаније. ЕПЦГ је довела процес реализације овог пројекга до тачке у којој се траже решења за одређени број питања у вези са финансирањем. Дакле, његова реализација је неупитна, а о начину финансирања ћемо донети одлуку када будемо имали све потребне одговоре у оквиру тренутног статуса пројекта – закључила је Секулићева.

БЕЗ ПРОБЛЕМА – КАДА је у питању финансијска трансакција која подразумева куповину 41,7 одсто акција компаније, номиналне вредности од скоро милијарду евра, а која на својим рачунима има више новца него што сама трансакција износи, потпуно је јасно да начин финансирања не може бити проблем. Иако износ од 35 милиона на годишњем нивоу није мали, он у потпуности одговара профитном потенцијалу ЕПЦГ – казала је Секулићева.

www.novosti.rs

-
Бањалука – Одлука Уставног суда БиХ у предмету „Хан Пијесак“ нема правног, политичког или економског смисла и са становишта права ова одлука је неодбрањива, наводи се у тексту објављеном на сајту Владе Републике Српске.

 

Влада РС: Одлука Уставног Суда БиХ нема правног смисла

 

 

„Ова одлука супротна је Споразуму о сукцесији из 2001. године, што је јасно и видљиво из самих одредаба Споразума, те пракси страна уговорница које је спроводе и ранијим одлукама Уставног суда“, додаје се у тексту.

Из Владе наводе да овај споразум ни на који начин не настоји, нити му је циљ, да уреди располагање државном имовином унутар државе насљеднице на коју је имовина пренесена, што је питање домаћег права.

У тексту се напомиње да оквирни закон о приватизацији предузећа и банака у БиХ из 1999. године изричито уважава право ентитета да приватизује државну имовину која се налази на њиховој територији, те подсјећа да је 2007. године Уставни суд БиХ одбио захтјев којим се тврдило да овај закон, при том, нарушава права на државну имовину, чиме је показао да Споразум о сукцесији државну имовину не додјељује нивоу БиХ.

Из Владе подсјећају и да је високи представник у БиХ наметнуо „Закон о привременој забрани располагања државном имовином Републике Спрске“ и „Закон о привременој забрани располагања државном имовином Федерације“ 2005. године, чији наслов и одредбе уважавају да су ентитети власници државне имовине.

„Одлука Уставног суда такође је супротна ранијој одлуци о државној имовини број У-1/11. У тој одлуци, Суд сматра да Парламентарна скупштина БиХ – дакле, не судови – има изричито право да расподјељује државну имовину, при чему мора узети у обзир ‘интересе и потребе ентитета'“, додаје се у тексту.

У тексту се истиче да је одлуком у предмету „Хан Пијесак“ настављен политички напад Бошњака на дејтонску структуру и Устав БиХ са циљем централизовања власти подривањем Републике Српске и настојањима да јој се одузме територија.

Из Владе упозоравају да ови политички акти пријете стабилности и будућности БиХ, те да Бошњаци већ годинама користе Уставни суд као политички инструмент с циљем делегитимизације Републике Српске и реструктурирања уставног оквира и надлежности које су успостављене Дејтонским споразумом.

„Међународни експерти, званичници, чак и бивше судије овог суда признали су да Уставни суд БиХ дјелује политички, путем утицаја на стране и бошњачке судије који, као блок, доносе одлуке у складу са политиком, а не у складу са Уставом. Овом новом политичком одлуком, Суд је изгубио оно мало легитимитета што му је било преостало“, наглашава се у тексту.

Напомиње се да ће одлука Уставног суда изазвати озбиљне економске проблеме у већ фрагилној привреди БиХ, те да приоритет у погледу коришћења државне имовине која се налази у ентитетима треба бити економски развој, а не већ предимензиониране оружане снаге БиХ.

„Одлука представља нерационалну и отворену злоупотребу ограничених ресурса за додатно повећање оружаних снага на рачун грађана“, истиче се у тексту.

Из Владе наводе да је Република Српска већ изразила спремност да оружаним снагама омогући бесплатно коришћење своје државне имовине, али само тамо гдје оружане снаге могу доказати легитимну потребу.

У тексту се додаје да од оружаних снага треба тражити да докажу да су њихове потребе у погледу државне имовине важније од економске добити из њене комерцијалне експлоатације.

„Тврдња да државна имовина ентитета мора бити пренесена у власништво нивоа БиХ да би БиХ могла постати чланица НАТО је неутемељена. Прво, међу експертима постоји опште слагање да је мало вјероватно да ће НАТО позвати БиХ у чланство. Друго, није јасно да би БиХ имала довољно подршке за чланство у домаћој јавности“, закључује се у тексту.

www.glassrpske.com/novosti/vijesti_dana/Vlada-RS-Odluka-Ustavnog-Suda-BiH-nema-pravnog-smisla/243627.html

-
Предсједник Борачке организације Републике Српске Миломир Савчић изјавио је да Уставни суд БиХ, одлуком да одбије апелацију Републике Српске у вези са војним објектом „Велики Жеп“ код Хан Пијеска, неће омогућити ништа посебно Оружаним снагама БиХ, већ је ријеч о инату да се Српска на сваки начин доведе у ситуацију да брани оно што је њено.

 

Миломир Савчић - Фото: СРНА

     Миломир СавчићФото: СРНА

 

 

– Имовина Републике Српске ни на који начин не омета функционалну способност Оружаних снага БиХ. Они могу да користе ту имовину, нико им неће сметати да обављају своје редовне и било које друге послове. Просто је ријеч о инату – да бранимо нешто што нема потребе да нам узимају – рекао је Савчић.

Он је навео да нема потребе да се на овакав начин рјешева питање такозване перспективне имовине.

– То је један стуб на „Великом Жепу“! Па треба ли поново да се тучемо за „Велики Жеп“ као што смо се тукли у августу 1992. године?! Дакле, апсолутно не оспоравамо Оружаним снагама БиХ да користе онај дио имовине Српске који им је неопходан за обављање њихових послова – истакао је Савчић.

Он је нагласио да је БиХ далеко од одлуке да ли ће приступити НАТО и да се то вјероватно неће догодити.

– Став БОРС-а је јасан – НАТО је далеко. Моје мишљење је да од чланства Срба у НАТО пакту нема ништа. Ми смо кроз историју често били приморани да будемо у функцији некаквих туђина, почевши од наших дјечака који су као јаничари одвођени у Турску, до службе у Аустроугарској. Нећемо више и нема потребе! За кога да служимо? – пита Савчић.

Говорећи о новом приједлогу нацрта закона о правима посланика првог сазива Народне скупштине Републике Српске, чија израда је најављена, Савчић је истакао да ће му се БОРС супротставити уколико буде прављен на истом принципу као стари приједлог који је предвиђао да права посланика буду екстремно већа од борачких.

– Ово је отворено питање и најављено ми је да ћемо половином септембра разговарати о томе. Видјећемо шта буде на дневном реду и тада ћемо моћи конкретно да се изјаснимо. Сада не бих могао да будем изричит о томе, јер не знам какав је садржај новог приједлога – рекао је Савчић.

Он је подсјетио да је након повлачења нацрта закона о правима посланика првог сазива Народне скупштине Српске став БОРС-а био да нема ништа против да се изједначе права по основу учешћа у рату, што је у доброј мјери учињено.

– На примјер, прима се накнада одликованом борцу, али посланик не може да прима борачки додатак због тога што није учествовао у борби. Велики број бораца би тиме био оштећен, јер ако дате некоме неко право које није стекао, онда се то право не може ни признати – рекао је Савчић.

Извор: СРНА

www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=265582

-
Британски Врховни суд одлучио је бивши премијер Тони Блер неће бити кривично гоњен поводом рата у Ираку.

 

 

Тужбу је желео да поднесе некадашњи начелник Генералштаба ирачке армије генерал Абдул Вахед Шанан Ел Рабат, који је оптужио Блера за „злочин агресије“ почињен инвазијом на Ирак 2003. године ради свргавања Садама Хусеина.

Суд је одбацио овај захтев, пренео је Спутњик.

Британија је 2003. године била део коалиције на челу са САД која ја извршила инвазију на Ирак, оптужујући Хусеина да поседује оружје за масовно уништење. Те тврдње нису никада доказане.

У званичном извештају састављеном по налогу британске Владе наводи се да је изговор за интервенцију био лажан и да рат, у којем је погинуло и 176 Британаца, није био неопходан.

Кривичну истрагу против Блера блокирао је 2016. године и окружни судија из Вестминстера Мајкл Сноу.

(Н1)

www.nspm.rs/hronika/britanski-vrhovni-sud-toni-bler-nece-biti-krivicno-gonjen-zbog-rata-u-iraku.html

-
МРАЋЕ ДА ПЛАТИ И КАМАТЕ И ПЕНАЛЕ – СВАКИ ДАН КАШЊЕЊА СА ИСПЛАТОМ КОШТАЋЕ КИЈЕВ $673.000

ВИСОКИ суд обавезао је Украјину да Русији исплати номиналну вредност еврообвезница од $3 милијарде, плус камате (8 одсто годишње) и пенале.

          У децембру 2013-те Русија је купила украјинских еврообвезница у вредност $3 милијарде, а Кијев је две године касније прогласио дефолт поводом тих својих вредносних папира.

          Кијев ће Русији морати да плати и безмало три милиона фунти судских трошкова.

          Сваки дан кашњења са исплатом  – коштаће га додатних 673.000 долара.

fakti.org/globotpor/sud-u-londonu-obavezao-ukrajinu-da-isplati-rusiji-tri-milijarde-dolara-duga

-
У ТОКУ ЈЕ ПОНОВЉЕНО СУЂЕЊЕ СЕДМОРИЦИ ОПТУЖЕНИХ ЗА УЧЕШЋЕУ НЕРЕДИМА ИСПРЕД АМБАСАДЕ

 

 

  • ФАКТИ: Тако је то: Американци 1999. разбили кинеску амбасаду у Београду, побили њене сараднике и – ником ништа. Разбили болницу Лекара без граница у Кабулу и опет – нико крив. Ово је порука: не усуђујте се ни да нас попреко погледате, чак ни када вам отимамо државну територију и чупамо вам и државни и национални корен…

        ВИШЕМ суду у Београду прослеђена је оптужница Вишег јавног тужилаштва против пет полицијских службеника који су командовали полицијом 2008. године када је после митинга „Косово је Србија“ запаљена амбасада САД у Београду, речено је агенцији Бета у том суду.

       Ни у суду нити у тужилаштву Бети нису рекли имена осумњичених пошто оптужница још није потврђена.

       Портпаролка Вишег суда Бојана Станковић рекла је да је оптужница достављена странама у поступку који имају рок од осам дана да се изјасне.

       Оптужница може бити потврђена, враћена на дораду, а претрес се заказује када се она потврди.

       У Вишем суду је у току поновљено суђење седморици оптужених за учешће у нередима испред америчке амбасаде 2008. године.

       Прошле године Апелациони суд у Београду укинуо је првостепену пресуду којом су они били осуђени на условне казне које су се кретале од шест до 10 месеци.

       Они су оптужени да су испред објекта амбасаде САД „опште опасном радњом изазвали опасност за живот и тело људи и имовину већег обима“.

       Бета

fakti.org/serbian-point/posrbljene-vesti/srbija-se-sprema-da-sudi-petorici-visih-policijskih-cinova-zbog-paljenja-americke

-
Виши суд одузео је пасоше челницима опозиционог Демократског фронта Андрији Мандићу и Милану Кнежевићу, јавила је Телевизија Црне Горе.

 

Специјално државно тужилаштво је, као меру надзора, предложило одузимање пасоша.

Мандић и Кнежевић оптужени су за покушај тероризма на октобарским изборима 2016. година.

Почетак суђења заказан је за 19, 20, и 21. јул.

Оптужницом Специјалног тужилаштва, осим Мандића, Кнежевића и Мандићевог возача Михаила Чађеновића, обухваћена су и два руска држављанина Едвард Шишмаков и Владимир Попов, као и девет српских држављана.

(Спутњик)